中新網(wǎng)12月26日電 據韓聯(lián)社報道，據悉，負責重新調查黃禹錫科研組干細胞研究成果的首爾大學(xué)調查委員會(huì )上周末接到的DNA指紋分析結果，黃禹錫科研組今年在《科學(xué)》雜志上發(fā)表論文時(shí)，并無(wú)用患者體細胞克隆的、完全吻合患者基因的胚胎干細胞。
調查委委托的3家外部檢測機構均已出具DNA指紋分析報告。調查委目前正在進(jìn)行最終綜合分析。
調查委22日委托外部機構對相關(guān)細胞進(jìn)行DNA分析，主要內容有冷凍保管的9個(gè)細胞樣品(含黃禹錫科研組冷凍保管后，正在解凍的5個(gè)細胞)；正在培育的9個(gè)細胞樣品；13個(gè)患者體細胞；3個(gè)畸胎瘤；3個(gè)“斯納皮”體細胞。
調查委有關(guān)負責人稱(chēng)：“24日收到了DNA指紋分析報告，目前正作最終綜合分析�！�
據悉，調查委對DNA報告進(jìn)行分析后發(fā)現，直到證明是否形成了干細胞的畸胎瘤階段，2、3號干細胞根本不是用患者體細胞培育的胚胎干細胞，而是米茲梅迪醫院剩下的冷凍受精卵干細胞。
據悉，黃禹錫科研組冷凍保管后，解凍并提交的5個(gè)細胞仍處在初期階段，尚未形成畸胎瘤。因此，即便DNA與體細胞一致，也很難視為用患者體細胞克隆成功的胚胎干細胞。
據悉，隨著(zhù)今年論文所指的11個(gè)干細胞中，2、3號被認定為不是用患者體細胞培育的胚胎干細胞，調查委認定，黃禹錫科研組發(fā)表今年論文時(shí)根本無(wú)相關(guān)干細胞。
就去年論文所指的1個(gè)干細胞和克隆狗“斯納皮”是否是用體細胞克隆的狗等，預計調查委今后會(huì )進(jìn)行驗證。
據悉，調查委從25日午夜開(kāi)始對匹茲堡大學(xué)醫學(xué)院研究員金善鐘就“干細胞被調換”疑惑和干細胞真偽等問(wèn)題進(jìn)行了集中調查，并對匹茲堡大學(xué)醫學(xué)院教授夏騰參與編造論文的可能性等進(jìn)行調查。
調查委計劃在29日上午11點(diǎn)的例行記者會(huì )上，以DNA分析結論和對金善鐘的調查為基礎，第二次公布調查結果。但也不排除近兩天公布DNA結果等的可能。
隨著(zhù)黃禹錫和米茲梅迪醫院理事長(cháng)盧圣一以及金善鐘的陳述出現出入，調查委可能視情況組織對質(zhì)調查。
