清晨，起床，打開(kāi)電腦，美國英特爾公司的CPU安靜地跑著(zhù)，我開(kāi)始了一天的工作。之后出門(mén)上班，我開(kāi)著(zhù)通用旗下的“凱越”。下午沒(méi)事，約朋友到星巴克小坐片刻，可他的兒子吵著(zhù)要吃麥當勞。聊天時(shí)說(shuō)起買(mǎi)保險的事兒，朋友說(shuō)，買(mǎi)友邦吧，不錯，美國的大公司，世界上最大的保險公司。這時(shí)候，手機響了，我的摩托羅拉A760的音樂(lè )打斷了這次愉快的談話(huà)。
我不親美，也不反美，但我用著(zhù)好多來(lái)自美國的產(chǎn)品，就像美國人每天離不開(kāi)中國商品一樣，我們中國人也用著(zhù)許多來(lái)自美國的產(chǎn)品�？墒�，美國最近卻常常因為貿易不平衡問(wèn)題大動(dòng)肝火，還要組建對華執行辦公室，監督中國遵守國際貿易條款的情況。美國的報告說(shuō)美國對華貿易逆差原因在于中國“嚴格管理的掛鉤匯率”與“為限制貨幣升值而對外匯市場(chǎng)進(jìn)行的干預”。
任何一個(gè)國家出現7260億美元貿易逆差時(shí)都不免焦急，不免急著(zhù)找個(gè)替罪羊，作為新興貿易大國的中國自然被視為第一候選人�？稍谖铱磥�(lái)，美國人更應該從自己身上下功夫，看看自己哪里做得不到位，哪里需要改進(jìn)，而不是把問(wèn)題歸咎于中國。
出現貿易逆差大致有兩個(gè)重要原因，一是一國產(chǎn)品競爭力不夠，消費者不認同，二是對方市場(chǎng)不開(kāi)放，關(guān)稅過(guò)高，導致價(jià)格上不具備競爭力。美國官員屢次來(lái)華，逼迫中國開(kāi)放市場(chǎng)。其實(shí)，中國市場(chǎng)本來(lái)就是高度開(kāi)放的市場(chǎng)(對農產(chǎn)品的保護也完全是根據國際慣例，且不像美國那樣給農民大量補貼)�；蛟S正是因為市場(chǎng)開(kāi)放，才導致競爭激烈，中國成了世界各國產(chǎn)品的大舞臺�！按蟊姟迸c“通用”、“豐田”爭鋒，“摩托”和“諾基亞”、“三星”共舞。還記得當年一部大磚頭似的摩托羅拉手機價(jià)格上萬(wàn)元，當時(shí)北京的工薪族一個(gè)月不到800元的薪水。為什么摩托羅拉那時(shí)候如魚(yú)得水，因為進(jìn)入市場(chǎng)早，競爭不充分。而今你方唱罷我登場(chǎng)，任何品牌都不能一枝獨秀！這種情況下，逼迫中國開(kāi)放市場(chǎng)無(wú)異緣木求魚(yú)，無(wú)助于矛盾的解決。美國的公司應該自己爭口氣，提高在華的業(yè)績(jì)，以?xún)?yōu)秀的品質(zhì)和真誠的服務(wù)說(shuō)服中國的消費者。這方面“通用”就做得不錯：它在全球業(yè)績(jì)巨額虧損，可在華業(yè)務(wù)卻大幅度盈利。我想，這不是中國政府對通用的政策和對大眾、豐田的有所不同吧？
美國對華貿易還有一個(gè)特點(diǎn)：中國不需要的東西拼命塞過(guò)來(lái)，可中國需要的產(chǎn)品卻不肯賣(mài)。本來(lái)，中國勞動(dòng)力豐富，美國技術(shù)先進(jìn)，雙方是天然的互補。然而，美國卻由于意識形態(tài)的原因處處防范中國，“9·11”事件之后，美國更是擴大對華禁售商品的種類(lèi)和范圍，特別是加強對可用于軍事目的的民用技術(shù)的出口限制，在芯片、軟件、安全、雷達等高科技領(lǐng)域均對華采取限制出口政策，在相關(guān)產(chǎn)品本地生產(chǎn)、銷(xiāo)售、研發(fā)等方面也提出了具體實(shí)施要求。于是乎，美國公司不得不將市場(chǎng)和利潤拱手讓給歐洲、日本的企業(yè)，最終造成了美國對華貿易逆差居高不下。
當互補的一方放棄自己的優(yōu)勢所在，同時(shí)卻拼命打擊對方的優(yōu)勢，其結果只能是“雙輸”。美國對華出口管制，不僅減少了中國客戶(hù)同美國出口商之間的合作機會(huì )，也制約了中美經(jīng)貿聯(lián)系的進(jìn)一步發(fā)展。如果美國政府能從發(fā)展雙邊貿易與經(jīng)濟合作的長(cháng)遠利益考慮，放寬直至取消現行歧視性的出口管制政策，美國對華貿易逆差將得到有效緩解。
目前，美國大公司大都開(kāi)展了對華業(yè)務(wù)，且利潤頗豐。其實(shí)，中國在變相地為美國打工。聯(lián)想造的電腦，裝的CPU是英特爾的，如果再賣(mài)到美國，聯(lián)想所掙到的不過(guò)是組裝費而已。如果把類(lèi)似的貿易都打包算成逆差是不合理的。根據美國方面的數據，對華貿易逆差超過(guò)2000億美元，而根據中國方面的統計，中國貿易順差總量都沒(méi)超過(guò)1000億美元，差距如此之大，源于計算、統計方法的不同。美方的進(jìn)口統計，因忽視轉口和轉口增加值而高估了從中國的進(jìn)口，因忽視轉口而低估了對中國的出口，美國確定貨物原產(chǎn)地所采用的方法也導致雙方統計上的差異。
有一點(diǎn)不得不提的是，中國物美價(jià)廉的商品讓美國的消費者受益，如果美國因為勞工組織和一些夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)工廠(chǎng)的抗議，采取對華貿易強硬措施，受損失最大的是美國老百姓。衣服、鞋子、電器、玩具等消費成本的上升，在傷害中國制造商、傷害中美關(guān)系的同時(shí)，也將對美國政府形成壓力。
其實(shí)，美國需要做的，不是壓迫人民幣升值，也不是逼迫中國開(kāi)放市場(chǎng)，而是更理性地看待中美貿易逆差，看到中國在反盜版、保護知識產(chǎn)權等方面的努力。中國地大、人多，城鄉差別大，農村8億人近年買(mǎi)美國轎車(chē)的可能性很低，昂貴的摩托羅拉在農村也是難有市場(chǎng)。即使在城市，中國人還是習慣存錢(qián)，而不是像美國人那樣今天花明天的錢(qián)�；蛟S，這也是貿易逆差的原因之一吧！
對中美貿易逆差，美國其實(shí)不必太過(guò)擔憂(yōu)。美國總統布什的《總統經(jīng)濟報告》已經(jīng)看到，美國對華出口已出現戲劇性增長(cháng)，速度比1990年以來(lái)的美國總體出口還要快。此外，商品貿易余額中沒(méi)有計入服務(wù)的進(jìn)出口，而這一領(lǐng)域中美國的順差穩步上升。隨著(zhù)中國逐漸富裕起來(lái)，將在金融服務(wù)業(yè)(如保險和銀行業(yè))及休閑服務(wù)業(yè)(如旅游業(yè))方面加大支出，而這些領(lǐng)域，正是美國企業(yè)的強項。(王沖)
來(lái)源：中國青年報
