中新網(wǎng)2月21日電 狀告校長(cháng)性騷擾的巴南女教師文靜上訴了。重慶晚報消息，繼一審法院駁回其訴訟請求后，昨日，文靜向法院遞交了上訴狀，“要把性騷擾官司打到底�！� 此次文靜除要求撤消原判外，她還希望法院判決校長(cháng)向她賠禮道歉，賠償精神損害賠償金1萬(wàn)元。
文靜的上訴理由是，一審法院程序違法，在取證問(wèn)題上存在濫用職權之嫌；此外，一審法院將校長(cháng)對自己的侵權行為簡(jiǎn)單認定為發(fā)送短信這一行為，事實(shí)認定不清。
此前一審法院認為，文靜提供的證據不能證明校長(cháng)對她進(jìn)行短信性騷擾，并導致其患神經(jīng)衰弱及夫妻感情受影響的事實(shí)，也不能證明她反感、拒絕校長(cháng)所發(fā)短信。由于缺乏相應證據支持，法院駁回原告訴訟請求。
這樁性騷擾案從當事人主動(dòng)披露之日起便一波三折。先是巴南區有關(guān)部門(mén)調查認定校長(cháng)發(fā)過(guò)與領(lǐng)導身份不符的短信，校長(cháng)被調職。此后，中央電視臺在校園拍外景又遇波折，被部分教職工及家屬要求交出錄像帶，驚動(dòng)當地警方出面調解。一審開(kāi)庭后更是上演鬧劇，雙方親友團從法庭門(mén)外開(kāi)始，一路對罵上了大街，最后竟在法院門(mén)外展開(kāi)混戰，文靜親屬甚至到派出所報案。
除了這起案由被法院暫定為“侵犯其他人身權”的案子，此時(shí)的文靜還面臨離婚官司。性騷擾案訴訟期間，丈夫向巴南區法院遞交了離婚訴狀。據了解，該案在巴南一審開(kāi)庭當日，文靜丈夫一直在庭外等候，表示在精神上給妻子“扎起”。不過(guò)，自始至終，他一直站在離文靜很遠的地方，兩人沒(méi)說(shuō)上一句話(huà)。庭開(kāi)完，丈夫沒(méi)給文靜打招呼就先行離去。文靜拒絕評論自己的離婚官司。但對性騷擾案，她表示要打到底。
據悉，目前，鳳凰衛視《魯豫有約》欄目也通過(guò)本報與文靜取得聯(lián)系，對此案予以關(guān)注。
新聞回放
26歲的女教師文靜因離家較遠，平時(shí)住在學(xué)校宿舍，長(cháng)期和丈夫兩地分居。去年夏天，文靜實(shí)名向巴南有關(guān)部門(mén)檢舉并主動(dòng)向媒體投訴。學(xué)校40多歲的男校長(cháng)白天在學(xué)校用行為、語(yǔ)言對其進(jìn)行騷擾，晚上還用手機短信騷擾她。時(shí)間長(cháng)達5年，導致她患上神經(jīng)衰弱。2005年6月28日，丈夫發(fā)現文靜手機上有校長(cháng)發(fā)的短信：“我需要你”等，為早日擺脫陰影，去年8月，文靜將校長(cháng)告上法庭。因國內還沒(méi)有對“性騷擾”正式立法，法院將案由暫定為“侵害其他人身權”。(路易)
