歐盟委員會(huì )成員國周四就對中國和越南皮鞋征收反傾銷(xiāo)稅的提議進(jìn)行了協(xié)商,并建議對中越皮鞋征收臨時(shí)性反傾銷(xiāo)稅,該問(wèn)題再次引起廣泛關(guān)注。歐盟貿易委員新聞發(fā)言人Stephen Adams昨天接受《上海證券報》采訪(fǎng)時(shí)介紹,歐盟委員會(huì )將于下周三作出最后決定。
建議通過(guò)的可能性很大
Stephen Adams表示,25國中有3國投票支持曼德?tīng)柹ㄗh；11國表示棄權,是覺(jué)得應該對中國鞋實(shí)行更嚴厲的反傾銷(xiāo)措施；瑞典等11國投票反對。
復旦大學(xué)歐洲問(wèn)題研究中心主任戴炳然教授、環(huán)球律師事務(wù)所陳幻中律師認為,由于歐盟25國在16日已基本同意對中國鞋征收臨時(shí)性反傾銷(xiāo)稅,因此歐盟委員會(huì )采納曼德?tīng)柹ㄗh的可能性很大。
Stephen Adams表示,現在曼德?tīng)柹ㄗh獲得的是歐盟成員國的政治支持,如果按法律程序,只有到10月份最終裁定反傾銷(xiāo)措施時(shí)才需要代表25國意志的歐盟理事會(huì )的最終批準。
陳幻中表示,25國提前介入是要化解歐盟內部不同利益團體的矛盾；Stephen Adam也表示,曼德?tīng)柹慕ㄗh已是其相互妥協(xié)的結果。
此前,曼德?tīng)柹ㄗh對中國實(shí)行暫行關(guān)稅19.4%,這個(gè)暫行關(guān)稅將在5個(gè)月的時(shí)間里分段執行。從4%開(kāi)始,這將保證貨物在運輸中的零售商不會(huì )突然面臨全部關(guān)稅。
Stephen Adams和香港希文律師所律師都向《上海證券報》表示,中國鞋企如果對歐盟反傾銷(xiāo)調查結果有任何不滿(mǎn),只可以向WTO仲裁機構申訴。
中國相關(guān)人士一致反對
記者采訪(fǎng)了相關(guān)人士,他們一致認為,該提議非常不合理,歐洲又是中國鞋業(yè)出口第二大市場(chǎng),一旦實(shí)施將會(huì )對中國制鞋企業(yè)、尤其是皮鞋制造企業(yè)產(chǎn)生很大影響,希望企業(yè)與政府互相配合來(lái)守住中國的制鞋業(yè)。
"關(guān)于曼德?tīng)柹岢龅挠嘘P(guān)政府補貼的借口,很難讓人理解。" 商務(wù)部國際貿易經(jīng)濟合作研究院研究員梅新育昨日表示。他同時(shí)表示,如果中國政府沒(méi)有給這些企業(yè)一些不必要的的優(yōu)惠,也許這方面的麻煩會(huì )少一點(diǎn)。
中國皮革協(xié)會(huì )主任衛亞非認為,"如果用市場(chǎng)經(jīng)濟的觀(guān)點(diǎn)來(lái)看,歐盟拒絕給予中國制鞋企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟地位,但是又用市場(chǎng)經(jīng)濟標準來(lái)核查中國,現在甚至又用貿易保護政策來(lái)阻礙中國。"她認為,歐盟其實(shí)是在慢慢蠶食中國的制鞋企業(yè),從4%到19.4%這種過(guò)渡性的稅收在以前從未有過(guò)。
作為"歐盟對華鞋產(chǎn)品反傾銷(xiāo)應對聯(lián)盟"的發(fā)起人、廣東創(chuàng )信鞋業(yè)董事長(cháng)吳振昌昨日表示,歐盟一旦對中國皮鞋征收反傾銷(xiāo)稅,這將會(huì )給中國制鞋行業(yè)造成致命的打擊。因為中國銷(xiāo)往歐洲的產(chǎn)品將會(huì )走極端,一端是價(jià)格非常低廉的產(chǎn)品,而另一端則是價(jià)格比較昂貴的產(chǎn)品。他希望政府能夠出面抵抗歐盟不合理的提議。
來(lái)源：上海證券報 記者 薛黎 王麗娜
