中新網(wǎng)3月24日電 距離四月初執政黨籌備的“大陸政策大辯論”已剩沒(méi)多久的時(shí)日，“行政院”卻在日前搶先通過(guò)有關(guān)兩岸經(jīng)貿的“積極管理”措施，對此，今日出版的臺灣《中國時(shí)報》刊出社論指出，這般無(wú)限上綱的行政裁量空間，這般無(wú)所不管的“積極管理”，比當年的“戒急用忍”還要可怕。對臺灣地區而言，兩岸經(jīng)貿的進(jìn)一步緊縮，也意味臺灣地區的經(jīng)濟前景將更加黯淡。
社論指出，“行政院”所公布的“積極管理、有效開(kāi)放”配套措施，用最淺顯話(huà)說(shuō)，就是將當局管制的手，強硬的、全面的伸進(jìn)民間企業(yè)的經(jīng)營(yíng)面里。一個(gè)未來(lái)有意西進(jìn)大陸布局的企業(yè)，原本只要應付一個(gè)“經(jīng)濟部投審會(huì )”就可以了，如今這一關(guān)不僅沒(méi)有少，還得先過(guò)政策審查這一關(guān)，而把守關(guān)口的部門(mén)，想也知道必定是“陸委會(huì )”與“國安”情治機構主導，冠上“政策面審查”的名稱(chēng)，其實(shí)還不如就直接叫“意識形態(tài)與安全的審查”還切乎實(shí)際一點(diǎn)。試想業(yè)者必須“坦白從寬”的項目，不論是財務(wù)、計劃還是設備，那個(gè)不能挑毛��？只要任何一名官員對其中任何一項有保留，一樁事關(guān)企業(yè)全球布局的規劃，可能就這么胎死腹中了。
文章說(shuō)，試想一個(gè)企業(yè)要決定一項重大投資案，自己必定要先經(jīng)過(guò)相當縝密的規劃、完整的損益評估，再怎么說(shuō)這是企業(yè)拿自己的身家財產(chǎn)出來(lái)押，會(huì )有什么風(fēng)險，該保留那些關(guān)鍵技術(shù)，可能負擔多少盈余等，企業(yè)主算盤(pán)撥得比誰(shuí)都清楚，企業(yè)都會(huì )自己根據市場(chǎng)的規律進(jìn)行調節的。但現在的情況則是，僅憑一群坐辦公室的外行官僚與意識形態(tài)正確的學(xué)者，就可以對這些專(zhuān)業(yè)的投資計劃說(shuō)三道四，甚至徑斷生死。他們可能根本沒(méi)去過(guò)大陸，對特定技術(shù)移轉的專(zhuān)業(yè)完全外行，對相關(guān)產(chǎn)業(yè)如信息、石化、生技等的全球競爭態(tài)勢也可能完全是狀況外，就僅憑一個(gè)意識形態(tài)正確的尺碼，挑任何一個(gè)理由，就能將一筆數千萬(wàn)甚至上億的投資案整個(gè)給擋下來(lái)了。
文章說(shuō)，這般無(wú)限上綱的行政裁量空間，這般無(wú)所不管的“積極管理”，比當年的“戒急用忍”還要可怕，說(shuō)它是“管理”實(shí)在太客氣了，直接說(shuō)它就是“積極箝制”還恰當一點(diǎn)。
文章最后指出，六年多前，民進(jìn)黨經(jīng)過(guò)多么繁復的“大陸政策大辯論”，才確立“強本西進(jìn)”的積極性論述，四年多前，執政當局又是如何廣邀產(chǎn)官學(xué)的廣泛討論，才得到“積極開(kāi)放、有效管理”的結論，如今一個(gè)人、一紙文告，沒(méi)有討論，就得出“積極管理”的結論了，而且行政部門(mén)已經(jīng)在朝箝制方向在著(zhù)手實(shí)施了。如果都已經(jīng)走到這個(gè)地步了，還要玩什么大辯論，用荒謬兩字恐怕都不足以形容了。
