中新網(wǎng)3月27日電 最新一期香港《經(jīng)濟導報》載文稱(chēng)，在引進(jìn)外資的過(guò)程中，如果聽(tīng)任跨國公司的惡意并購自由發(fā)展，中國民族工業(yè)的自主品牌和創(chuàng )新能力將逐步消失，龍頭企業(yè)的核心部份、關(guān)鍵技術(shù)和高附加值就可能完全被跨國公司所控制，在國際產(chǎn)業(yè)分工的總體格局中，我們就只能充當打工者的角色。
文章稱(chēng)，“引進(jìn)外資”、“對外資開(kāi)放市場(chǎng)”，這些標志著(zhù)中國主動(dòng)打開(kāi)大門(mén)雙手請進(jìn)外國資本的用語(yǔ)，現在卻讓許多中國高層人士進(jìn)退兩難。鋼鐵、能源、通訊、金融、交通運輸等等領(lǐng)域層層開(kāi)放，對中國市場(chǎng)虎視眈眈已久的外資以入股、控股、并購殺將而來(lái)，它給中國經(jīng)濟未來(lái)的發(fā)展帶來(lái)許多問(wèn)題。時(shí)任國家統計局局長(cháng)的李德水在最近的“兩會(huì )”期間提出 “應謹防外資壟斷性跨國并購”的警告，引起了層層反響。
北京“兩會(huì )”期間，全國政協(xié)委員、國家統計局局長(cháng)李德水表示：“如果聽(tīng)任跨國公司的惡意并購自由發(fā)展，中國民族工業(yè)的自主品牌和創(chuàng )新能力將逐步消失，國內龍頭企業(yè)的核心部份、關(guān)鍵技術(shù)和高附加值就可能完全被跨國公司所控制，在國際產(chǎn)業(yè)分工的總體格局中，我們就只能充當打工者的角色�！�
許多外國媒體都紛紛猜測，李德水的話(huà)暗示了中國外資政策可能轉向，而此次“兩會(huì )”也有可能成為中國在外資領(lǐng)域內政策轉向的一個(gè)標志。再加上現在正處于中國對外開(kāi)放的一個(gè)敏感時(shí)期，外資在中國門(mén)坎前何去何從成了外界討論的關(guān)鍵。
商務(wù)部的統計顯示，自2001年至2005年11月，中國累計批準設立外商投資企業(yè)184735家，實(shí)際使用外資金額2,668.82億美元，分別占改革開(kāi)放20多年來(lái)利用外資總和的34%和43%。引進(jìn)外資無(wú)疑對中國的改革開(kāi)放起到了正面作用，但令人擔憂(yōu)的是，從今年3月1日起，《商務(wù)部關(guān)于委托地方部門(mén)審核外商投資商業(yè)企業(yè)的通知》開(kāi)始實(shí)施。長(cháng)期以來(lái)，地方政府都將招商引資作為每年工作的重點(diǎn)項目，甚至成為一項硬性的指標進(jìn)行考察。
對于跨國公司的全球并購大潮，憂(yōu)心忡忡的并不僅僅是中國人，外國企業(yè)和政府同樣也是神經(jīng)緊繃。
可見(jiàn)無(wú)論全球化怎樣發(fā)展，只要國家的概念依舊存在，任何一個(gè)國家的政府都不會(huì )允許本國市場(chǎng)外資化。這一點(diǎn)與這個(gè)國家市場(chǎng)化進(jìn)程、經(jīng)濟發(fā)展程度、甚至是意識形態(tài)的關(guān)系并不大。
資本本身趨向利益最大化的態(tài)勢無(wú)可厚非，站在全球的角度來(lái)看，中國高層對于外資并購的反思并非逆潮流而動(dòng)。為國際并購、尤其是惡意收購限定底線(xiàn)的提議，或是《反壟斷法》的出臺，正是為了更合理地引進(jìn)外資，同時(shí)促進(jìn)本國經(jīng)濟的發(fā)展。怎樣利用好外資，在開(kāi)放中壯大本土企業(yè)，降低自身的對外依存度，是擺在中國企業(yè)家和政府高層領(lǐng)導面前急需解決的一道難題。(蔡嵩婷)
