中新網(wǎng)4月3日電 3月31日24時(shí)，在中國乒協(xié)規定的本賽季乒超聯(lián)賽運動(dòng)員登記注冊時(shí)間截止時(shí)，國手馬琳依然未被俱樂(lè )部注冊。中國青年報報道，作為馬琳的“東家”，陜西銀河俱樂(lè )部以無(wú)法接受其501萬(wàn)元的身價(jià)為由，拒絕與馬琳簽約。
就這樣，陜西銀河在最后關(guān)頭將馬琳這個(gè)“標王”扔給了乒協(xié)。
標王待崗 乒協(xié)騎虎難下
從3月8日至今的20多天里，中國乒壇可謂新聞不斷：先是在摘牌會(huì )上誕生了高達501萬(wàn)元天價(jià)的“標王”馬琳，后又發(fā)生陜西銀河、山東魯能兩大俱樂(lè )部對摘牌價(jià)格反悔，聯(lián)手要求乒協(xié)對馬琳、王皓兩名運動(dòng)員采取降價(jià)措施。緊接著(zhù)，國家體育總局局長(cháng)助理兼乒羽中心主任蔡振華發(fā)表強硬講話(huà)，指出乒協(xié)不可能就現行摘牌政策作出任何讓步。及至3月31日，陜西銀河最終作出摘得馬琳卻不與馬琳簽約的決定，馬琳的501萬(wàn)元身價(jià)隨之成為有名無(wú)實(shí)的“虛價(jià)”。
這樣的事態(tài)演變顯然是中國乒協(xié)始料未及的，以至于幾天來(lái)，雖然記者窮追猛打，但包括蔡振華在內的乒協(xié)高層，竟無(wú)一人能就此事表態(tài)。
不過(guò)，在圈內人看來(lái)，銀河不給馬琳注冊?xún)H僅是“摘牌事件”連鎖反應的開(kāi)始。由于整個(gè)摘牌政策漏洞不少，面對陜西銀河俱樂(lè )部采取的非常措施，乒協(xié)正處于騎虎難下的窘境。
寧波海天俱樂(lè )部總經(jīng)理劉真理今天在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，他非常關(guān)注乒協(xié)將怎么處理馬琳事件。
因為依照乒超聯(lián)賽現行的摘牌政策，在陜西銀河租借馬琳的501萬(wàn)元里，馬琳本人的所得僅為100萬(wàn)元，其余部分為除陜西銀河外的其他俱樂(lè )部分享。劉真理說(shuō)，假如乒協(xié)認定馬琳“流拍”，501萬(wàn)元的摘牌價(jià)作廢，那么，這筆本該由其他俱樂(lè )部所得的401萬(wàn)元難道就一筆勾銷(xiāo)了嗎？“除非乒協(xié)有辦法解決這400多萬(wàn)元，不管是由乒協(xié)補上這些錢(qián)還是找到陜西銀河的接替者，否則，其他俱樂(lè )部不會(huì )漠視這400多萬(wàn)元的損失�！眲⒄胬碚f(shuō)�！巴艘徊秸f(shuō)，假如馬琳的501萬(wàn)元真的可以被減免，那么，其他自由人的身價(jià)是不是也都可以被減免？這么一來(lái)，各家俱樂(lè )部都想著(zhù)運動(dòng)員減價(jià)，都向乒協(xié)提要求，乒超還不亂了套？”
外援抬價(jià) 天價(jià)引發(fā)余震
劉真理的擔憂(yōu)目前尚未發(fā)生，因為現階段輿論的視線(xiàn)主要集中在對國手馬琳前途的擔憂(yōu)上，由于陜西銀河不與其簽約，直接造成了馬琳無(wú)法參加今年乒超聯(lián)賽的尷尬處境。
有意思的是，在3月8日乒超摘牌大會(huì )舉行前，就有記者向乒協(xié)提出，假如摘牌失敗，將怎樣安置上榜的自由人球員。乒協(xié)當時(shí)的承諾是，務(wù)必保證自由人球員參加超級聯(lián)賽。
昨天，乒協(xié)有關(guān)人員再次向記者證實(shí)，馬琳肯定有球打。
北京首旅俱樂(lè )部主教練張雷在接受記者采訪(fǎng)時(shí)也表示，乒協(xié)肯定會(huì )想辦法解決馬琳的出路，因為乒協(xié)絕不會(huì )允許出現國家隊主力打不了聯(lián)賽的局面。不過(guò)，怎樣在照顧球員利益的同時(shí)，顧及所有俱樂(lè )部的利益，也需要乒協(xié)的斟酌。
據劉真理透露，由于乒超摘牌摘出了501萬(wàn)元的身價(jià)，使得外籍球員的身價(jià)也水漲船高。力邀薩姆索諾夫加盟的寧波海天就被對方的“獅子大開(kāi)口”嚇了一跳，劉真理說(shuō)，“薩姆索諾夫的身價(jià)此前是一場(chǎng)比賽3000美元左右，但現在翻了一倍，要價(jià)達到了6000美元以上。薩姆索諾夫的理由是，馬琳的身價(jià)為50萬(wàn)歐元，自己也要向這個(gè)標準看齊�！�
劉真理進(jìn)一步表示，“乒協(xié)在這次摘牌上欠缺全面考慮，對后果預計不足�！�
乒超聯(lián)賽實(shí)際上是處在國家體育總局乒羽中心這一政府職能機構的直接管理下。作為職業(yè)經(jīng)理人，劉真理曾經(jīng)在摘牌大會(huì )前對現行摘牌政策提出了質(zhì)疑，并表示乒超聯(lián)賽既然要向職業(yè)化、市場(chǎng)化聯(lián)賽看齊，就應該在管理上有市場(chǎng)化的手段和具備符合經(jīng)濟學(xué)規律的管理理念。但他的意見(jiàn)并未被與會(huì )者重視。
銀河反悔 別家也要行動(dòng)
如果說(shuō)多數乒超俱樂(lè )部因為僅僅是地方專(zhuān)業(yè)隊的變相載體，仍能受到體育主管部門(mén)制約的話(huà)，陜西銀河、山東魯能這兩家獨立于體育系統之外，且被乒協(xié)推崇為市場(chǎng)化程度較高的俱樂(lè )部就完全不會(huì )受到地方體育局或是國家體育總局乒羽中心的制約了。
陜西銀河和山東魯能俱樂(lè )部的母體都是國有企業(yè)。
中國乒協(xié)與陜西銀河一直在馬琳501萬(wàn)元的摘牌身價(jià)上針?shù)h相對，蔡振華強調俱樂(lè )部應該對自己的不理智行為負責，銀河俱樂(lè )部則表示，為馬琳付出這樣一個(gè)不符合市場(chǎng)價(jià)值的代價(jià)將造成國有資產(chǎn)流失，因而無(wú)法得到俱樂(lè )部所屬集團的支持，雖然在3月8日乒超聯(lián)賽舉行的自由人球員摘牌會(huì )上，501萬(wàn)元身價(jià)正是由陜西銀河自己拍出的。銀河在當時(shí)也堅定地表示，俱樂(lè )部對馬琳勢在必得。
3月31日，陜西銀河俱樂(lè )部最終孤注一擲，放棄了馬琳，不過(guò)，俱樂(lè )部依然與其他隊員按時(shí)簽約，表明陜西銀河并沒(méi)有退出聯(lián)賽的打算。
寧波海天等俱樂(lè )部對陜西銀河的反悔行為頗有微辭，而北京首旅則對陜西銀河持同情態(tài)度，張雷表示，關(guān)鍵問(wèn)題是出在乒超摘牌制度的推出是否合時(shí)宜上。
但對陜西銀河自身來(lái)說(shuō)，他們至少已經(jīng)擺脫了馬琳，也免除了501萬(wàn)元的高額投資。
乒協(xié)對陜西銀河的違約行為尚無(wú)既定的處罰規定，還需要制訂緊急對策。由于摘牌過(guò)程被公證過(guò)，業(yè)內分析，乒協(xié)以法律手段解決陜西銀河的反悔行為也并非沒(méi)有可能。但眼下，乒協(xié)最棘手的事情不是怎樣處罰陜西俱樂(lè )部和如何安置馬琳，而是怎樣協(xié)調各方利益，以防止事態(tài)進(jìn)一步惡化。 （慈鑫）
