如同很多新聞一樣，全國舉重冠軍鄒春蘭退役后當搓澡工的故事從爆出到高潮，引起越來(lái)越多的關(guān)注，然后逐漸淡去。然而下文如何？有人一番嘆息不過(guò)爾爾；也有人本來(lái)就對這類(lèi)事情不甚了了，看完一陣炒作，依然沒(méi)有興趣探個(gè)究竟；還有人深知體制的弊端不是說(shuō)改就改，連一聲嘆息都懶得發(fā)出。
光明日報評論指出，不論“鄒春蘭事件”有著(zhù)如何的下文，可以肯定的是事情遠沒(méi)有完結，但也不會(huì )由此而形成更大的社會(huì )效應�！斑^(guò)去的就讓它過(guò)去吧”，我們不是經(jīng)常用這種無(wú)奈的態(tài)度對待身邊許許多多的事情嗎，哪怕構成了什么“事件”或“風(fēng)波”。
鄒春蘭是不幸的，從風(fēng)光一時(shí)的全國冠軍直落得一身傷病，生活拮據。但她又是幸運的，畢竟得到傳媒的披露，而曾經(jīng)比她更輝煌后來(lái)比她境況更不濟者確有人在，不僅不被關(guān)注，甚至沒(méi)人知曉。
天下成功者攀登之路大相徑庭，終點(diǎn)只有一個(gè)，這或許不能說(shuō)是公平。中國有很多成功的尖子選手最初踏上競技體育之路既非所愿，更非所好，機遇頗為偶然，甚至有的因體形和某種特質(zhì)而在街頭被“伯樂(lè )”相中，追到學(xué)�；蚣抑小白龉ぷ鳌�，吃上體育這碗飯完全是單向選材決定的。比及另一些先天條件欠佳、主要憑對運動(dòng)項目的癡迷和努力成才的選手，幸運兒們其實(shí)也有不幸的一面，對“培養”的感受不可能一樣。越是家境窘迫或學(xué)業(yè)無(wú)成的孩子，越容易接受來(lái)自體育的選擇，樂(lè )得當一名運動(dòng)員，而不會(huì )想到有進(jìn)隊之日，必有退役之時(shí)。
舉國體制不能只管進(jìn)不管出，退役選手的安置一直是令主管部門(mén)頭疼的麻煩事。直至近幾年的兩會(huì )上，不斷被拿到桌面上研究，相關(guān)文件也下發(fā)多時(shí)，但是，這一邊解決了幾個(gè)積留的老大難，那一邊運動(dòng)隊招募新人又給未來(lái)繼續制造難題。早期專(zhuān)業(yè)化訓練使希望之星們放棄了學(xué)習文化和謀生能力，退役的尷尬絕不只是面子上的問(wèn)題。鄒春蘭本人就曾經(jīng)得到不錯的出路，可惜她難能勝任。至于當搓澡工，無(wú)論傳統觀(guān)念還是現實(shí)，都不被視為良好的社會(huì )職業(yè)，偏見(jiàn)和歧視令全國冠軍與搓澡工在名聲與收入上都無(wú)法等量齊觀(guān)。眼下，三六九的等級觀(guān)念有拉大之勢，希望弱勢群體也能得到高看，那只是一廂情愿。
下一個(gè)“鄒春蘭”在哪里？或許并不難找，因為很多人關(guān)注的只是怎樣安置好“鄒春蘭”，而不是以后怎樣不再有“鄒春蘭”。
