中新網(wǎng)4月14日電 從正在查處的若干科研造假事件中，暴露出中國科研領(lǐng)域從政績(jì)觀(guān)到體制機制方面的嚴重缺失。國內的專(zhuān)家學(xué)者在接受《瞭望新聞周刊》采訪(fǎng)時(shí)指出，中國出現類(lèi)似“黃禹錫事件”的科研造假，與現在的高校行政系統和科研項目審查弊端有關(guān)，導致科研造假難以遏制。
華東師范大學(xué)高等教育研究所所長(cháng)唐安國教授指出，現在社會(huì )環(huán)境處于一種浮躁的心態(tài)。一些科研學(xué)術(shù)人員在名利的誘惑面前心態(tài)浮躁，某些制度性的嚴重缺失又為他們打開(kāi)了方便之門(mén)�，F在的高校行政系統和科研項目"一榮俱榮，一損俱損"，學(xué)校要排行，要綜合實(shí)力評價(jià)，高校領(lǐng)導人需要科研成果、著(zhù)名學(xué)者。所以，一些高校很難對科研項目和科研人員進(jìn)行有效的審查。
從造假起步的科研項目一旦做大、做出名聲，就更難發(fā)現其中的問(wèn)題。唐安國指出，這就是"光環(huán)效應"、"馬太效應"，導致高�？蒲谐霈F"造星運動(dòng)"。同時(shí)，高校、科研機構還"運作"來(lái)許多權威專(zhuān)家給"造星"和項目打包票，科研成果就更加真假難辨。
唐安國認為，韓國的"黃禹錫事件"很大程度上就是領(lǐng)導者的浮躁狂熱導致的。國家從上到下拼命支持科技創(chuàng )新，這種"趕超情節"應該是不錯的。但是在全社會(huì )浮躁的心態(tài)下，行政干預和社會(huì )的迫切愿望給研究人員施加的壓力很大，造假往往是在這種情況下造成的。(楊金志 王蔚 劉丹)
