中新網(wǎng)4月26日電 據經(jīng)濟參考報報道，北京出租車(chē)價(jià)格聽(tīng)證會(huì )在今日舉行。此前一段時(shí)間，圍繞漲價(jià)的辯論已經(jīng)開(kāi)始，三大焦點(diǎn)問(wèn)題已然浮出水面，各種建議也紛至沓來(lái)。
焦點(diǎn)一：該“減份兒錢(qián)”還是該“漲價(jià)”？
面對油價(jià)上漲，國內諸多城市紛紛通過(guò)上調運價(jià)化解出租車(chē)行業(yè)高油價(jià)壓力，然而，油價(jià)上漲的壓力越來(lái)越向消費終端傳遞。出租車(chē)司機和消費者也紛紛發(fā)出質(zhì)疑：出租車(chē)公司的高額“份兒錢(qián)”雷打不動(dòng)，油價(jià)上漲壓力卻要由消費者主要消化，這是否合理呢？
“其實(shí)公司完全可以下調份兒錢(qián)的�！北本┦灼瘓F一位司機說(shuō)，司機的承租金降了，其它問(wèn)題都會(huì )迎刃而解。若夏利、富康兩種車(chē)每月都降低1500元“份兒錢(qián)”，則司機每天工作8小時(shí)，每月就可收入1500元，而現在出租車(chē)司機幾乎每天工作11小時(shí)左右。
深圳市率先降低出租車(chē)公司租金的做法，無(wú)疑向全國其它城市表明，出租車(chē)公司減租完全可行。據悉，為減輕油價(jià)上漲帶來(lái)的出租車(chē)司機負擔增加，深圳市政府要求從4月1日起，各出租車(chē)公司下調出租車(chē)月繳定額(月租)，每月每車(chē)減少315元。這已經(jīng)是深圳第二次以降低月租來(lái)沖抵油價(jià)上漲給司機帶來(lái)的負擔了。
焦點(diǎn)二：出租車(chē)公司是不是“暴利”經(jīng)營(yíng)？
一位出租車(chē)公司管理者接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示出租車(chē)行業(yè)利潤不高，雖然租價(jià)上漲后將取消燃油補貼，但仍然要花更多錢(qián)在車(chē)輛年檢和給司機上社會(huì )保險費用上。
但經(jīng)濟學(xué)家郭玉閃指出，在2003年度每公里1.2元的運營(yíng)成本表中，首汽公司有1748030元的“工作餐費”，而2004年度銀建公司共有6093136.94元的“福利費”。如此巨大的數字讓人震驚。以一輛伊蘭特為例，假定出租汽車(chē)公司完全通過(guò)銀行借貸來(lái)融資，其它條件也按上表運作，那么，9萬(wàn)元投資一輛新車(chē)，8年之間(新車(chē)報廢年限)會(huì )產(chǎn)生13.1萬(wàn)元的凈現值，而其內部報酬率為49%。
一份長(cháng)達42頁(yè)的由北京嘉信達會(huì )計師事務(wù)所作出的“關(guān)于北京市出租車(chē)租價(jià)體系六家總匯評審報告”，對首汽、銀建、京朝、鳳凰、天安、昌華德六家出租車(chē)公司成本利潤等狀況進(jìn)行了評審，尚未對外公布。郭玉閃說(shuō)：“我看到，銀建公司黨委書(shū)記的月工資為21544元，這一點(diǎn)就能說(shuō)明北京市的出租車(chē)還沒(méi)有到上漲租價(jià)的時(shí)候�！彼M(jìn)一步解釋說(shuō)，決定價(jià)格的應該有直接運營(yíng)成本、組織成本、企業(yè)家貢獻、制度費用4個(gè)因素，其中“企業(yè)家貢獻”一項在出租車(chē)行業(yè)指的是司機個(gè)人的經(jīng)營(yíng)才能，而不應該是出租車(chē)公司的管理者。
焦點(diǎn)三：出租車(chē)壟斷經(jīng)營(yíng)該不該結束？
相關(guān)管理部門(mén)此前認為，全北京有出租車(chē)數萬(wàn)輛，如果取消出租汽車(chē)公司而改為個(gè)體經(jīng)營(yíng)，管理這些車(chē)輛將耗費更多行政成本。但北京市人大代表沈夢(mèng)培對此表示，出租車(chē)行業(yè)本來(lái)可以個(gè)體經(jīng)營(yíng)，北京市現有的個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶(hù)沒(méi)有每月幾千元的份兒錢(qián)，都是依法自主經(jīng)營(yíng)車(chē)輛，稅后收入頗豐。目前北京的出租車(chē)公司在政府特許之下的壟斷經(jīng)營(yíng)，反而叫苦叫難，不斷要求政府運用行政手段去保證企業(yè)的暴利，“這種行政特許經(jīng)營(yíng)的方式早就應該結束了�！�
“為什么不考慮租價(jià)與車(chē)價(jià)聯(lián)動(dòng)機制呢？”專(zhuān)家表示，北京市出租車(chē)行業(yè)最根本的問(wèn)題是壟斷，解決這個(gè)行業(yè)的問(wèn)題，政府必須堅決拋開(kāi)這些利益集團來(lái)做決策。(文婧、勾曉峰、梁佳媛)
