中新網(wǎng)5月8日電 據《上海證券報》報道，“價(jià)格又上來(lái)了。配套像樣些的樓盤(pán)都拿出了提價(jià)的架勢，有些和年初比已經(jīng)提了好幾百了�！薄拔逡弧逼陂g，在上海假日樓市展會(huì )現場(chǎng)看房的王先生說(shuō)，“房?jì)r(jià)還是很高��！”
而今年第一季度，全國各大城市房?jì)r(jià)依舊一路飄紅。
面對高房?jì)r(jià)引發(fā)的情緒，關(guān)于樓市調控的效果之爭浮出水面。一個(gè)帶有普遍性的問(wèn)題是：對于房?jì)r(jià)，為何民眾的感覺(jué)與統計部門(mén)公布的數字不一致？
統計部門(mén)：調控效果開(kāi)始顯現
2006年第一季度，全國完成房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資2793億元，同比增長(cháng)20.2%，增幅較去年同期回落6.5個(gè)百分點(diǎn)。
房?jì)r(jià)方面，“今年一季度是5.5%，比去年一季度漲幅回落了4.3個(gè)百分點(diǎn)�！眹医y計局新聞發(fā)言人鄭京平說(shuō)。
至于房地產(chǎn)市場(chǎng)結構，中國社科院日前發(fā)布的《2006年房地產(chǎn)藍皮書(shū)》顯示，2005年，40個(gè)重點(diǎn)城市中，有23個(gè)城市120平方米以上的住房占50%以上；有16個(gè)城市80平方米以下的住房不到總面積的10%。
鄭京平雖然認同我國房地產(chǎn)市場(chǎng)結構暫不合理，但就整個(gè)房地產(chǎn)宏觀(guān)調控，他還是認為：去年出臺的調控政策效果仍然是好的。
部分民間觀(guān)點(diǎn)：調控還沒(méi)到位
對于來(lái)自官方層面的這些意見(jiàn)，部分專(zhuān)家表示認同，但復旦大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任尹伯成表示，目前，房地產(chǎn)宏觀(guān)調控還沒(méi)有到位，“一個(gè)很明顯的事實(shí)是，需求沒(méi)有下來(lái)�！�
“一年來(lái)有關(guān)方面對房地產(chǎn)市場(chǎng)的調控效果基本上不明顯�！鄙虾７康禺a(chǎn)界獨立評論人士顧海波對房地產(chǎn)市場(chǎng)宏觀(guān)調控作出如此評價(jià)。
根據顧海波的理解，政府有關(guān)方面對房地產(chǎn)市場(chǎng)的調控主要涉及抑制投資、遏制投機、收緊地根、把好銀根四大方面。而這四大方面，恰恰在去年遭遇了全面“尷尬”。
抑制投資、遏制投機——這一努力尚未取得效果之際，杭州等地便出臺了“買(mǎi)房給戶(hù)口”的政策。
收緊地根——收緊地根在去年成了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商“地荒論”的重要借口，似乎土地控制反而成為房?jì)r(jià)上漲的重大動(dòng)因。
把好銀根——央行曾在去年3月調整商業(yè)銀行住房信貸政策，建議房?jì)r(jià)上漲過(guò)快的城市或地區，個(gè)人房貸最低首付款比例由20%提高到30%，但該政策在長(cháng)三角某些地方遭遇突破。
顧海波認為，正因為此，北京的房?jì)r(jià)在樓市調控年仍然大漲了20%，并且這種狂飆突進(jìn)的勢頭至今未有停歇跡象。
關(guān)鍵的節點(diǎn)在哪里？
我們目前的收入水平、生活水平真的已經(jīng)到了全民買(mǎi)房的地步么？
有關(guān)調查顯示，按東部地區的商品房均價(jià)，大部分居民買(mǎi)不起房。
“抑制投資性需求，減少被動(dòng)性需求，滿(mǎn)足改善性需求非常重要。這是釜底抽薪的調控要點(diǎn)�！币烧f(shuō)，這一調控要點(diǎn)引起了中央的重視，但遺憾的是，卻在地方落實(shí)的環(huán)節上出了問(wèn)題。
中小套型、中低價(jià)位普通商品住房供應不足是近年來(lái)房地產(chǎn)市場(chǎng)一個(gè)重大問(wèn)題。尹伯成認為，中小套型、中低價(jià)位普通商品房對于滿(mǎn)足改善性需求的重要作用，調整房地產(chǎn)市場(chǎng)供應結構應該成為下一步調控的重中之重。
“如果在這一系列節點(diǎn)上不能獲得突破性進(jìn)展，中國的房地產(chǎn)調控將只能帶來(lái)行業(yè)內的優(yōu)勝劣汰�！币烧f(shuō)。（蔡國兆 徐壽松）
