中新網(wǎng)5月18日電 女演員張鈺起訴三大導演案一審以失敗“落幕”。新京報消息，日前，海淀法院認為，張紀中、黃健中、于敏三導演對“性丑聞”事件發(fā)表的言論，“是基于一般的社會(huì )道德標準對此事件進(jìn)行的評價(jià)”，并不構成對張鈺名譽(yù)權的侵犯。
與三導演一同被起訴的還有《中國廣播影視報》，張鈺在今年年初起訴到法院稱(chēng)，2004年1月2日，《中國廣播影視報》刊登黃健中、張紀中、于敏3人評論她的文章。文中稱(chēng)張鈺為了上戲，找到導演的妻子大鬧，稱(chēng)被強奸，借錢(qián)不還，還拐走于敏手機等等“劣行”。
張鈺的代理人說(shuō)，在“性丑聞”風(fēng)波中，黃健中在媒體上說(shuō)他有四五瓶啤酒的量，可事發(fā)當天只喝了兩瓶就醉了。當記者問(wèn)他是否懷疑被下了迷藥時(shí)，黃健中表示“沒(méi)有證據不能這么說(shuō)”。代理人稱(chēng)，黃健中的說(shuō)法實(shí)際上是在影射張鈺做了手腳。
張鈺稱(chēng)，3人的不實(shí)言論刊登在《中國廣播影視報》上，給她的名譽(yù)造成嚴重損害。于是起訴至法院，索賠40萬(wàn)元經(jīng)濟損失和10萬(wàn)元精神損失。
法院經(jīng)審理認為，張鈺曾主動(dòng)將其持有黃健中隱私錄音的事件披露出去，在并無(wú)相應證據的情況下發(fā)表大量個(gè)人言論，應當預見(jiàn)到此后所引發(fā)的多種影響。她在通過(guò)此種方式將自己置于公眾人物角色的同時(shí)，其就應當容忍乃至接受當事人及大眾基于一般的社會(huì )道德評價(jià)標準，對此“事件”進(jìn)行正面的或相對負面的評價(jià)。
《中國廣播影視報》所轉載的黃健中聲明，是對此事件的回應，沒(méi)有侮辱、誹謗性語(yǔ)言。張紀中、于敏發(fā)表的看法，是對自己所了解的張鈺另外一些情況的真實(shí)感受和對比描述，是基于一般的社會(huì )道德標準對此“事件”進(jìn)行的評價(jià)，并不構成對張鈺名譽(yù)權的侵犯。
記者昨日電話(huà)采訪(fǎng)了張鈺，她說(shuō)自己在拿到判決書(shū)的當時(shí)就已經(jīng)表示要上訴，“他們就是想把我逼出影視圈，怕我揭露那些丑事，即使我真的退出，也不會(huì )這么默默無(wú)聞就走了，要把所有事都說(shuō)出來(lái)�！�(李欣悅)
