中新網(wǎng)5月24日電 島內“罄竹難書(shū)”風(fēng)波持續發(fā)酵,讓在野“立委”嘲諷為“罄竹難書(shū)”的“教育部長(cháng)”杜正勝,23日持續為成語(yǔ)新解擺出強硬姿態(tài),堅持“罄竹難書(shū)”的負面意義“其實(shí)是歷史演變”,“只有聰明的人才會(huì )用原始意思”。其長(cháng)官、“行政院長(cháng)”蘇貞昌按捺不住公開(kāi)訓斥,如此“勉強硬拗”,根本是“態(tài)度問(wèn)題”。
據聯(lián)合早報報道,陳水扁上周六以“罄竹難書(shū)”比喻志工奉獻精神惹來(lái)非議,杜正勝為捍衛陳水扁的“語(yǔ)文水準”,面對質(zhì)詢(xún)時(shí)將“罄竹難書(shū)”解釋為“要做的事太多難以寫(xiě)盡”,讓教育界和輿論群轟他護主過(guò)度犧牲專(zhuān)業(yè)原則,對學(xué)生造成不良示范。
“罄竹難書(shū)”的杜正勝非但不認錯,23日還一大早在“教育部”公開(kāi)研討會(huì )上借題發(fā)揮。他顯然有備而來(lái),在致詞時(shí)花了十幾分鐘,引用呂氏春秋、漢書(shū)公孫賀傳、唐朝皮日休文集、漢語(yǔ)大辭典等典籍史書(shū),說(shuō)明“罄竹難書(shū)”原意并無(wú)褒貶或正反面,“經(jīng)過(guò)歷史變遷,才帶有負面意思”,并強調:“只有聰明的人、了解的人,才會(huì )采用原始的意思”。
他接著(zhù)對著(zhù)出席研討會(huì )的教育官和教師,激動(dòng)大談自己的委屈,指在野“立委”問(wèn)起這句成語(yǔ),并非真正向他請教,而是別有政治用意,指桑罵槐,反映了臺灣事事泛政治化,“整個(gè)社會(huì )病了,是很不好的示范”。他強調自己“身為學(xué)者”,不想躲躲閃閃,因此在“立法院”,從知識、學(xué)術(shù)角度,說(shuō)明成語(yǔ)原意。
杜正勝接著(zhù)還把矛頭指向媒體,說(shuō)自己平日騷一下鼻子,閃光燈就閃個(gè)不停,從此以后永遠用他這張騷鼻子的照片,就是要看他出糗,“臺灣之亂,就出在這些人處理事情的方式和心態(tài)!”
杜正勝說(shuō)的其實(shí)也沒(méi)錯,一個(gè)“音容苑在”的“教育部長(cháng)”,豈容媒體輕易放過(guò)?
媒體昨天就“罄竹難書(shū)”走訪(fǎng)老師和學(xué)生,老師紛紛大嘆自己辛苦教了半天,“結果上面一個(gè)離奇的解讀,讓底層教師錯愕不已!
之前因文言文爭議曾與杜正勝扛上的詩(shī)人余光中,以杜正勝的話(huà)將他又堵了回去:“教育家在文化與政治面前,應當選擇文化!肩負教育重任的‘教育部長(cháng)’卻對成語(yǔ)自創(chuàng )新解,絕對不足取!庇喙庵蟹磫(wèn):“如果約定俗成的成語(yǔ)可以如此被誤用,那么‘徐娘半老、風(fēng)韻猶存',可以用來(lái)形容自己的母親嗎?”
蘇貞昌昨天面對媒體詢(xún)問(wèn),語(yǔ)氣嚴肅說(shuō):“大家都有平常生活中用錯成語(yǔ)的經(jīng)驗,這是小事一樁。一個(gè)成語(yǔ)的解釋有大家的共識,不必在這種時(shí)候另做新解。這是態(tài)度的問(wèn)題。勉強硬拗,引起爭議,并不好!
據說(shuō)這已經(jīng)是蘇貞昌第二次對杜正勝的失態(tài)做出嚴厲訓斥。不久前的文言文爭議,蘇揆就當著(zhù)所有部會(huì )首長(cháng)面前斥責杜正勝成天跟外界吵吵鬧鬧,告誡他“要回應,一句話(huà)就夠”。兩度遭長(cháng)官?lài)莱,杜教長(cháng)下午偏偏不巧與長(cháng)官出席同個(gè)活動(dòng),囂張首長(cháng)變成噤聲小兵,一語(yǔ)不吭。蘇杜兩人還同臺演奏樂(lè )器,讓媒體戲謔為“琴瑟合鳴”。(林琬緋)