(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
聳人聽(tīng)聞的“臺開(kāi)案”，終于在收押陳水扁女婿趙建銘的高潮下，整個(gè)案情進(jìn)入司法程序。趙建銘戴上手銬走進(jìn)看守所的那一幕，確實(shí)震撼人心。但是真正令人震驚的，是從5月初到今天，“臺開(kāi)案”這個(gè)線(xiàn)頭，拉扯出來(lái)的違法濫權行徑！豈僅僅是內線(xiàn)交易而已，更有賣(mài)官、招標弊案、土地交易、各種關(guān)說(shuō)、低買(mǎi)高賣(mài)，花樣之多，實(shí)在夠得上是“罄竹難書(shū)”。
現在看媒體揭露趙建銘跟相關(guān)人士種種匪夷所思、公私不分、濫權和以權勢和關(guān)系施壓，在各種領(lǐng)域攫取暴利的行徑。雖然確實(shí)是駭人聽(tīng)聞，但其實(shí)這樣的行徑和手法，媒體并不是第一次揭露。之前就知道實(shí)情的人并不少，許多政務(wù)官更承認早就熟知其中的門(mén)路和細節。
那么，為什么現在這些事情，仍然可以繼續運作這么久？為什么在去年“高捷弊案”的高潮期間，居然還有人可以繼續運作“臺開(kāi)案”？如果“高捷弊案”被揭發(fā)，不足以警示“駙馬幫”，人們憑什么相信“臺開(kāi)案”的揭發(fā)，可以嚇阻其他權勢人物的類(lèi)似行徑？
況且收押了趙建銘，并不等于司法真的就獨立了，其實(shí)收押的那一剎那，才是檢驗司法的真正開(kāi)始。
人們看見(jiàn)，這個(gè)案子的相關(guān)人等不但早早被收押，而且住家和辦公室都被搜索。但趙“駙馬”不但是拖到最后才被約談，而且到今天他的住家都沒(méi)被搜索。人們看見(jiàn)，看守所對趙建銘的細心呵護，無(wú)所不用其極地為他阻擋媒體拍攝；也看見(jiàn)“國安局”支領(lǐng)公帑的特勤隨扈們，開(kāi)著(zhù)公務(wù)車(chē)到看守所送東西給趙建銘；然后是“總統府”忙不迭聯(lián)絡(luò )了“御用”律師，公開(kāi)現身協(xié)助趙建銘。
熟知過(guò)去臺灣司法運作的人，忍不住擔心，這個(gè)案子會(huì )不會(huì )跟許多過(guò)去的大案子一樣，雷聲很大，雨點(diǎn)很小。畢竟羈押不等于起訴，起訴未必判有罪；即使一審判有罪，要三審定讞，還有一段漫長(cháng)艱辛，甚至永遠到不了終點(diǎn)的路。
老百姓要的，是司法公平地對待權勢人物，不再永遠“刑不上高官鉅賈”；老百姓渴求的，是一個(gè)奉公守法的行政體系；老百姓希望的，是一個(gè)可以帶給人民幸福和未來(lái)的良善施政。老百姓渴望的，哪里只是羈押一個(gè)趙建銘而已？
而真正掌權的這一伙，難道都跟趙家的作為沒(méi)有關(guān)聯(lián)？在趙建銘聯(lián)結政商勢力“做生意”的行徑里，如果沒(méi)有更高層級的實(shí)權人物出面，怎么可能完成任務(wù)？讓銀行團聯(lián)貸165億元新臺幣給資本額30億、凈值只剩2億、逾放比超過(guò)60%的“臺開(kāi)”？只憑趙家，真的能讓土銀另外再借45億給臺開(kāi)？
“臺開(kāi)案”的下一步是什么，臺灣人民都睜大了眼睛等著(zhù)看。而觀(guān)察的重點(diǎn)，除了“臺開(kāi)幫”到底還干了什么事以外，其實(shí)就是看，司法到底有沒(méi)有再一次“重重舉起，輕輕放下”，會(huì )不會(huì )再一次臣服在權勢的淫威之下。
在這些司法程序的空檔之間，陳水扁和他的家人，要不要順便說(shuō)明，那幾支價(jià)值28萬(wàn)元新臺幣到104萬(wàn)元新臺幣的手表，到底是怎么來(lái)的？
來(lái)源：人民日報海外版 作者：黃智賢(臺灣政治評論員）
