中新社北京六月二十四日電 (記者 孫宇挺 王巖)違反國家規定，為他人進(jìn)行非醫學(xué)需要的胎兒性別鑒定是否屬于違法尚無(wú)定論。今天召開(kāi)的十屆全國人大常委會(huì )二十二次會(huì )議第三次審議了刑法修正案(六)草案，法律委員會(huì )建議繼續對這個(gè)問(wèn)題研究論證，刑法修正案(六)暫不規定。
今年四月二十五日，十屆全國人大常委會(huì )二十一次會(huì )議第二次審議刑法修正案(六)草案，草案二次審議稿第二十條規定：“違反國家規定，為他人進(jìn)行非醫學(xué)需要的胎兒性別鑒定，導致選擇性別的人工終止妊娠后果，情節嚴重，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金�！睂@一條，各方一直存在較大分歧。
有些常委會(huì )組成人員和部門(mén)贊成這一條規定：中國目前出生人口性別比偏高的形勢嚴峻，如不給予高度重視、切實(shí)解決，將會(huì )影響人口結構、社會(huì )穩定，帶來(lái)社會(huì )問(wèn)題；解決出生人口性別比偏高這個(gè)復雜問(wèn)題，需要采取各種綜合治理。在當前嚴峻形勢下，用刑法手段對進(jìn)行非醫學(xué)需要的胎兒性別鑒定行為加以打擊，能夠起到震懾遏制作用，是迫切需要的。
有些專(zhuān)家不贊成把這一條所列行為規定為犯罪，他們認為：中國現階段出生人口性別比偏高有復雜的社會(huì )原因。重男輕女、“養兒防老”的傳統生育觀(guān)念在一些地方，特別是在農村地區根深蒂固，而觀(guān)念問(wèn)題是不能也不宜用刑法手段改變的，主要應通過(guò)發(fā)展經(jīng)濟、加強教育、建立健全社會(huì )保障體系等途徑解決；另一方面，孕婦對胎兒性別有知情權，事先知道胎兒性別的辦法并不只是做B超，也并不必然導致墮胎；另外按照草案的規定，醫生是否構成犯罪，最終取決于孕婦自己決定是否墮胎，這在法理上、情理上都說(shuō)不通，即便將這種行為規定為犯罪，在實(shí)踐中也很難取證、操作。
全國人大常委會(huì )法律委員會(huì )反復慎重研究，考慮到在這個(gè)問(wèn)題上意見(jiàn)分歧較大，一時(shí)難以統一，而該草案二次審議稿規定的懲治安全生產(chǎn)事故犯罪、破壞金融管理秩序犯罪等內容，現實(shí)生活迫切需要，各方面已取得比較一致的意見(jiàn)，應盡快出臺。因此，建議繼續對這個(gè)問(wèn)題研究論證，刑法修正案(六)暫不規定。
