陳嵐昨接受信息時(shí)報連線(xiàn)訪(fǎng)談：“我嘲笑網(wǎng)友所捍衛的貞節大于一切的氛圍”
繼《信息時(shí)報》昨天報道女作家陳嵐(網(wǎng)名是深海水妖)在網(wǎng)上拋出“冒死反抗強奸是一種恥辱”的言論后，立即在各大網(wǎng)站社區論壇掀起軒然大波。雖然女作家提出的“保命論”得到一些網(wǎng)友肯定，但其將“冒死反抗”說(shuō)成是“恥辱”的極端語(yǔ)氣仍然激怒眾多網(wǎng)民。昨天，女作家陳嵐接受信息時(shí)報記者網(wǎng)絡(luò )連線(xiàn)提問(wèn)。
1 不冒死反抗并非同流合污
信息時(shí)報：發(fā)帖的最初起因是什么？
陳嵐(以下簡(jiǎn)稱(chēng)陳)：起因非常偶然，網(wǎng)易亂彈廣場(chǎng)網(wǎng)友“黃塵笑客”曾經(jīng)寫(xiě)篇帖子，意思是說(shuō)王小姐深夜被兩個(gè)持刀歹徒攔截，先劫財，她配合了，歹徒說(shuō)要劫色，她放聲大叫被歹徒連刺幾十刀身亡。事后，黃塵笑客提出疑問(wèn)，覺(jué)得死去的女孩居然沒(méi)有引起別人的同情，反而被別人覺(jué)得傻，于是寫(xiě)文章呼喚良知，贊美她是充滿(mǎn)尊嚴的死。我對此出奇憤怒，21世紀了，還有人公開(kāi)鼓吹讓女性為捍衛貞潔而死，為什么不直接說(shuō)“殺死事小，貞潔事大？”于是我就跟帖駁斥，沒(méi)想到引發(fā)激烈論戰。
信息時(shí)報：現在你的觀(guān)點(diǎn)遭到網(wǎng)友謾罵，你覺(jué)得他們觀(guān)點(diǎn)是什么？
陳：現在人們應該明白，女性遭遇強奸并不是她們的過(guò)錯，即使碰上只是一次不幸而已，關(guān)鍵是如何將傷害降低到最小，再懲治罪犯，而非考量她們有沒(méi)有用生命去拼。生命是不可重生的，沒(méi)有生命談什么尊嚴？在21世紀的文明國度里，有人謳歌無(wú)謂的死亡，不是文明的恥辱嗎？好比60年前的中國，一個(gè)少女為了沒(méi)見(jiàn)過(guò)面的未婚夫守節絕食而死，一群遺老遺少出來(lái)贊美她生得偉大，死得光榮，60年前就有過(guò)這樣的道德之爭，結果被魯迅等罵得體無(wú)完膚。
信息時(shí)報：你現在能不能明確一下你的觀(guān)點(diǎn)？
陳：處于明顯劣勢無(wú)人救援也無(wú)法脫身的情況就是冒死，不去冒死反抗是說(shuō)“不去做明顯會(huì )威脅自己生命的舉動(dòng)”。例如：四周無(wú)人仍然拼命喊叫、試圖與持刀歹徒搏斗等就是冒死反抗，除了會(huì )讓自己死得更快，讓歹徒更瘋狂，不會(huì )有任何好處。女性的反抗有很多種，只有先保存性命才有更多希望抓住歹徒，并不是非要用生命硬拼，而事實(shí)上，社會(huì )意識里有著(zhù)強烈的潛意識，似乎女性不拼了命就意味著(zhù)不純潔，不夠意思，就同流合污了。
[1] [2] [3] [4] [下一頁(yè)]
