中新網(wǎng)8月8日電 今天出版的《中國青年報》刊載文章稱(chēng)，備受關(guān)注的“中國博客第一案”終于塵埃落定：中國博客網(wǎng)由于存在對有害信息判斷失誤、發(fā)現有害信息后監管不力的過(guò)錯，法院判決被告在中國博客網(wǎng)首頁(yè)，向受害人陳堂發(fā)刊登致歉聲明并賠償經(jīng)濟損失1000元。這起“博客公案”的審判再次提醒我們，自由從來(lái)都是相對的。在網(wǎng)絡(luò )自由的背后，還有公共責任與法律底線(xiàn)的約束。
文章說(shuō)，曾幾何時(shí)，中國進(jìn)入了“博客時(shí)代”。個(gè)人博客以其草根性、自由性、開(kāi)放性和匿名性，而深受網(wǎng)絡(luò )大眾的青睞。據日前公布的《2006中國傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》預測，2006年中國博客規模將超過(guò)6000萬(wàn)，2007年博客數量將接近1個(gè)億。作為一種不設門(mén)檻的草根媒體，網(wǎng)絡(luò )博客將話(huà)語(yǔ)權下放給原本沉默的大多數，使“網(wǎng)絡(luò )日志”很快變?yōu)橐粓?chǎng)規模浩大、風(fēng)靡全國的庶民狂歡。毋庸置疑，網(wǎng)絡(luò )自由空間催生了大眾民主與公共精神的復蘇，言論自由的權利在這本“想說(shuō)就說(shuō)，想寫(xiě)就寫(xiě)”的“網(wǎng)絡(luò )日志”中得到了淋漓發(fā)揮。
文章指出，言論自由是現代民主社會(huì )的優(yōu)先價(jià)值。但自由權利也有“傷人的牙齒”，像任何權利的行使一樣，行使權利的個(gè)體，也可能受到誘惑把權利用到極致。誠如一些專(zhuān)家所指出的，由于現階段整個(gè)網(wǎng)絡(luò )社會(huì )，基本上處于一種管理缺位和道德失范的狀態(tài)，網(wǎng)絡(luò )中惡意進(jìn)行破壞活動(dòng)、侵犯他人隱私、盜竊他人成果、炮制謠言、人身攻擊、散布不負責的虛假信息等等，諸多不道德行為時(shí)有發(fā)生�！白杂蔁o(wú)邊界”的網(wǎng)絡(luò )社會(huì )，在鍛造自由精神與公共理性的同時(shí)，也在催生著(zhù)一批“以鍵盤(pán)為武器的網(wǎng)絡(luò )暴民”。一些博客的不良言行，甚至業(yè)已挑戰網(wǎng)絡(luò )文明與法治社會(huì )的底線(xiàn)。
因此，言論自由權利也是一件公共物品，因為任何人都有公共性，只要有公共性，個(gè)人自由就會(huì )有各種外部效應和公共責任的約束。顯然，在現代法治社會(huì )，網(wǎng)絡(luò )作為一種大眾媒體，絕對不享有超越法律的特權，而成為損害他人合法權益的便利工具。
文章說(shuō)，令人欣喜的是，在這起“博客公案”中，作為“網(wǎng)絡(luò )暴政”受害者的陳堂發(fā)教授，并沒(méi)有采取“以牙還牙，以暴制暴”的手段，而是選擇了讓法律說(shuō)話(huà)的理性行動(dòng)。作為社會(huì )公器的法律，也沒(méi)有滿(mǎn)足于中國博客網(wǎng)“本網(wǎng)站作品僅代表作者本人觀(guān)點(diǎn)，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)”的“免責聲明”，而容忍網(wǎng)絡(luò )自由對他人人身權利的侵害。在無(wú)法找到躲在“長(cháng)套襪”中匿名為“K007”的肇事者的情況下，中國博客網(wǎng)站最終還得為自己的“監管不力”行為埋單。
在今年的兩會(huì )期間，溫家寶總理在某記者招待會(huì )上回答有關(guān)“自由”的提問(wèn)時(shí)，引用了蕭伯納的名言——“自由意味著(zhù)責任！”一個(gè)自由、民主和法治的社會(huì )，是個(gè)人自由與公共責任共生共長(cháng)、相得益彰的結果，自由與責任是成正比關(guān)系的，自由越多，責任越大。
文章稱(chēng)，“中國博客第一案”告訴我們，自由與責任，才是網(wǎng)絡(luò )社會(huì )永恒的游戲規則與成長(cháng)邏輯。(劉祖華)
