中新網(wǎng)9月25日電 最高人民法院今天公布河北暖兒河煤礦“5•19”礦難、河北邢臺“11•20”鐵礦特大火災、陜西銅川“7•19”特大瓦斯爆炸三起重大安全責任事故犯罪案件的審判結果，11名對事故負有責任的被告人被分別判處3年至6年的有期徒刑。
河北省承德縣暖兒河礦業(yè)有限公司因礦區多處存在安全隱患或井下瓦斯超標，四次被主管部門(mén)下達停產(chǎn)通知�？偨�(jīng)理鄭寶章對主管部門(mén)的停產(chǎn)指令、礦區存在的安全隱患置之不理，不采取措施，繼續組織生產(chǎn)�？偣こ處煆垵h波對513采面瓦斯超標現象未能采取有效措施消除隱患，仍主持研究通過(guò)513回采工作面作業(yè)規程。公司調度員范寶安在事故前1小時(shí)24分的時(shí)間發(fā)現瓦斯超標后，未按規定采取停電撤人措施，亦未及時(shí)向領(lǐng)導匯報。致使2005年5月19日3時(shí)22分井下發(fā)生特大瓦斯爆炸事故，49名礦工死亡，1人下落不明。2006年3月31日，承德縣人民法院一審以重大責任事故罪判處被告人范寶安、張漢波、鄭寶章各有期徒刑5年。范寶安、張漢波、鄭寶章不服提起上訴，承德市中級人民法院二審維持一審判決對被告人范寶安的定罪量刑部分；以重大勞動(dòng)安全事故罪判處被告人張漢波、鄭寶章有期徒刑5年。
河北省沙河市白塔鎮李生文聯(lián)辦一礦系私營(yíng)企業(yè)，該礦僅有一個(gè)與地面出口直接相連的通道，沒(méi)有按規定設置行人通道，沒(méi)有獨立的通風(fēng)系統。2003年10月，因該礦主井筒中盲豎井井壁變形，后經(jīng)承包人、生產(chǎn)礦長(cháng)元玉柱、主井生產(chǎn)礦長(cháng)元月平、副井生產(chǎn)礦長(cháng)元玉平共同協(xié)商，并經(jīng)法人代表李生文、承包人王紅軍同意，進(jìn)行簡(jiǎn)單維修后，在存在嚴重安全隱患的情況下仍安排工人進(jìn)行生產(chǎn)。2004年11月20日4時(shí)許，因罐體卡在井壁上，負責維修的陳紅亮違章作業(yè)，當日8時(shí)30分許，導致井下發(fā)生火災，致該礦井下作業(yè)的10名工人中9人死亡。同時(shí)由于該礦及相鄰的其他鐵礦長(cháng)期越界開(kāi)采，導致井下巷道貫通，風(fēng)流紊亂，煙氣蔓延，且各礦均沒(méi)有設置井下作業(yè)人員逃生的安全通道，沒(méi)有基本的安全保障措施，直接導致事故的升級和擴大，造成相鄰的嶺南礦等多個(gè)礦井共70名礦工死亡的嚴重后果。河北省沙河市人民法院一審以重大勞動(dòng)安全事故罪判處被告人李生文有期徒刑4年、元玉柱有期徒刑6年、王紅軍有期徒刑5年、元玉平有期徒刑4年，以重大責任事故罪判處被告人元月平有期徒刑6年、陳紅亮有期徒刑5年。
宋云峰、陶博和陳振華(在逃)在分別擔任陜西省銅川市印臺區金鎖關(guān)鎮第五煤礦投資人、礦長(cháng)、生產(chǎn)副礦長(cháng)時(shí)，經(jīng)宋云峰授意，陶博和陳振華違法組織實(shí)施了越界開(kāi)采。在越界開(kāi)采的工作面，存在通風(fēng)不良的安全隱患。2005年7月19日14時(shí)許，該礦未經(jīng)采礦許可的二采區進(jìn)風(fēng)配風(fēng)巷的二號掘進(jìn)工作面，因穿越老巷后，引起瓦斯涌出異常，瓦檢系統出現故障后未完全修復，致放炮產(chǎn)生火花引起爆炸，造成26名礦工死亡，3人受傷，直接經(jīng)濟損失485萬(wàn)元的重大責任事故。陜西省銅川市印臺區人民法院一審以重大責任事故罪判處被告人宋云峰有期徒刑4年、陶博有期徒刑3年。
