中新社北京十月二十四日電 題：博客寫(xiě)作亂相環(huán)生 “實(shí)名制”猛藥難下
中新社記者 劉育英
博客帶來(lái)了痛快的寫(xiě)作快感，也帶來(lái)無(wú)數的文字糾紛，無(wú)論是白燁和韓寒的口水戰、博客侵權的官司，還是博客上不負責任的言論，已經(jīng)讓中國的官方開(kāi)始探索是否可以實(shí)行實(shí)名博客。中國博客用戶(hù)目前達一千七百五十萬(wàn)。
博客實(shí)名受質(zhì)疑
十月中旬，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì )網(wǎng)站刊登出消息，協(xié)會(huì )博客研究組就博客管理召集各方展開(kāi)討論，隨后網(wǎng)上言論認為，中國實(shí)行博客實(shí)名制已成定局。
消息一經(jīng)發(fā)布，網(wǎng)民對博客實(shí)名展開(kāi)了熱烈的討論。反對實(shí)行博客實(shí)名的人士認為，實(shí)名制違法了互聯(lián)網(wǎng)的匿名、自由的特征。博客網(wǎng)董事長(cháng)方興東就認為，博客實(shí)名違反博客發(fā)展的客觀(guān)規律。
還有網(wǎng)友建議，提供博客服務(wù)的網(wǎng)站應擔負起管理博客內容的責任，就象目前網(wǎng)絡(luò )論壇的版主對內容進(jìn)行管理，實(shí)行實(shí)名制則沒(méi)有必要。
而贊成博客實(shí)名的人士則表示，博客上亂相環(huán)生，博客實(shí)名實(shí)為一劑猛藥，其“陣痛”只是暫時(shí)的，有利于網(wǎng)民更負責任地發(fā)展言論。
別誤解博客實(shí)名
“實(shí)行博客實(shí)名后并不是大家都以真實(shí)的名字出現在自己的博客上”，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì )一位工作人員對記者表示，“所謂博客實(shí)名是指后臺實(shí)名，即備案的時(shí)候采用實(shí)名。博客實(shí)名不妨礙大多數網(wǎng)民象以前一樣在網(wǎng)上‘嘻笑怒罵’”。
這位工作人員表示，“實(shí)行博客實(shí)名并不是要限制網(wǎng)民自由發(fā)表博客的權利，而是要減少網(wǎng)上的反動(dòng)言論、惡意信息、欺詐信息，當出現問(wèn)題的時(shí)候能夠找到根源，為互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)造一個(gè)更健康的環(huán)境”。
博客實(shí)名實(shí)行難
江蘇省電信管理局一位官員曾對記者表示，實(shí)行手機實(shí)名依賴(lài)于第二代省份證的全面使用，同時(shí)還要保證各個(gè)營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)具有核實(shí)身份證真假的技術(shù)手段。與手機實(shí)名制相比，實(shí)行博客實(shí)名比手機實(shí)名技術(shù)上難度更大。
此外，對于眾多網(wǎng)友所擔心的個(gè)人隱私，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì )一位工作人員表示，互聯(lián)網(wǎng)上的個(gè)人信息保護在全球都是一個(gè)難題，中國又尚未出臺保護個(gè)人信息的專(zhuān)門(mén)立法，如何保證用戶(hù)隱私確實(shí)是實(shí)行博客實(shí)名不可逾越的一個(gè)難關(guān)。
鑒于實(shí)施博客實(shí)名的難度所在，目前對博客實(shí)名仍然只是在探討和研究之中，離真正出臺法規尚有很長(cháng)的距離。但中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)黃澄清表示，實(shí)行博客實(shí)名是未來(lái)的發(fā)展方向。(完）
