自從11月16日正式從央視辭職以后，外界就對黃健翔一頓瘋炒，連黃健翔前妻、央視門(mén)衛等邊緣人物都不放過(guò)。黃健翔說(shuō)關(guān)于他辭職的報道都是假新聞，因為他閉上了自己的嘴，他或許是希望息事寧人，或許是以沉默對抗外界的打擾。
不過(guò)日前黃健翔終于發(fā)怒了,他在自己的博客中對《南方周末》的特約撰稿人吳虹飛發(fā)難，用詞相當火爆，其中一篇用標題為《“名雞”已經(jīng)迫不及待地把自己的照片貼出來(lái)了》的文章中寫(xiě)道：“一個(gè)寧肯去當‘雞’的記者，請問(wèn)你除了錄音，還有錄像帶么？”而另一篇標題為《很抱歉我沒(méi)幫你作成張玉(鈺？)》的文章中則說(shuō)：“這是那個(gè)名‘雞’的自述……不幸中的萬(wàn)幸，是我沒(méi)被她用來(lái)實(shí)現她作‘張鈺’的理想的道具……”從辭職央視風(fēng)波，到中年待業(yè)被瘋搶的娛樂(lè )風(fēng)波，黃健翔在短短十天的時(shí)間中，幾乎是以迅雷不及掩耳之勢四處“轉戰”，眼前就是一場(chǎng)激烈的“罵街”風(fēng)波。
“口水戰”升級
黃健翔與吳虹飛的網(wǎng)絡(luò )舌戰昨日再次升級，達到了一個(gè)高潮。兩位當事人都使出了自己的看家本事：“像女人一樣去戰斗”了兩天的吳虹飛在昨日12時(shí)42分15秒———12時(shí)58分45秒這短短十多分鐘的時(shí)間內，連續更新三篇博客，這顯然是“有備而來(lái)”；緊接著(zhù)，黃健翔用一些骯臟甚至不堪入耳的詞作出了強勢反擊。
“飛”言蜚語(yǔ)
-12:42:15
吳虹飛在其博客中寫(xiě)了一篇名為《關(guān)于黃健翔采訪(fǎng)事件的一些說(shuō)明———并非反擊檄文》的文章，對黃健翔進(jìn)行反駁：“我一直認為，玩個(gè)性，要注意場(chǎng)合和分寸，注意玩得是不是恰如其分。當別人問(wèn)我，你不想反擊嗎？我說(shuō)，我不想。作為一個(gè)記者，我始終會(huì )對我的受訪(fǎng)者表示友好。以我三年47萬(wàn)字的專(zhuān)訪(fǎng)為證。所謂的辯解并不重要，我有錄音�！�
在這篇文章的開(kāi)頭，吳虹飛直言：“黃健翔的關(guān)鍵問(wèn)題在于他的雙重角色：他不但是一個(gè)娛樂(lè )名人，而且他自己也充當了媒體角色(博客)，既是表演者，又是對自身和他人進(jìn)行評判的判官。對自身和對他人加以了很多傾向性的評判�！�
-12：51：28
也許是認為自己的回擊或者說(shuō)回應缺乏足夠的影響力，吳虹飛直接轉載了一篇南都社論———《讓我們爆炒黃健翔辭職央視》：“黃健翔辭職央視，想低調是不可能的。消息傳出的第一天，辭職的原因還很模糊，這條新聞還是被很多媒體作了重點(diǎn)處理。本來(lái)，這條新聞就和半年前王菲生女差不多，主要價(jià)值在于娛樂(lè )群眾，沒(méi)什么可以深究的。最多，不過(guò)是再次證明了中國娛樂(lè )體育新聞一枝獨秀地開(kāi)放和發(fā)達�！�
文章除了強調黃健翔逐漸“激情”和“娛樂(lè )”的同時(shí)，也從側面突出了黃健翔鮮明的明星個(gè)性。
-12：58：45
緊接著(zhù)吳虹飛又援引了另一位記者的采訪(fǎng)手記———最終黃健翔“翻臉”了，直言對媒體沒(méi)好印象，沒(méi)有職業(yè)操守和職業(yè)道德，也沒(méi)有職業(yè)技能。
[1] [2] [下一頁(yè)]
