中國政法大學(xué)碩士郝勁松起訴地鐵公司要求退還5毛錢(qián)如廁費一案，昨天在北京市一中院終審敗訴。這是郝勁松提起的第7次個(gè)人公益維權官司，此前有兩次訴訟勝訴。
因地鐵天安門(mén)東站未設免費廁所，郝勁松只能使用免沖式環(huán)保投幣式移動(dòng)衛生間，并支付5毛錢(qián)。郝勁松認為，地鐵公司設置收費廁所，違反國家計委關(guān)于禁止公共客運場(chǎng)所廁所收費有關(guān)問(wèn)題的通知。隨后，他起訴北京地鐵運營(yíng)公司，請求法院判令其退還他的如廁費5毛錢(qián)，并對地鐵復八線(xiàn)天安門(mén)東站未設固定免費廁所一事，作出書(shū)面解釋和道歉。
地鐵公司表示，復八線(xiàn)9座車(chē)站在設計之初就沒(méi)有建公共廁所，為解決乘客如廁問(wèn)題，公司投資在車(chē)站的非付費區域設置了9套18座移動(dòng)式免沖衛生間，收取5毛錢(qián)充抵購置成本及使用期間的維護費。
法院查明，原國家計委發(fā)布的文件規范中，不包括地鐵，不涉及地鐵等城市公交場(chǎng)站內廁所收費問(wèn)題。法院認為，郝勁松提出復八線(xiàn)廁所違法收費的理由不足，他提出地鐵運營(yíng)公司退還如廁費以及道歉的要求也被駁回。同時(shí)，法院指出，郝勁松提出地鐵復八線(xiàn)廁所設計存在缺陷，并要求地鐵公司予以解釋等問(wèn)題，因涉及設施設計的合理性、可行性等多種因素，是不可能也不應通過(guò)民事訴訟的方式調整和解決的。
對此次判決，郝勁松說(shuō)，他準備換一個(gè)車(chē)站，再次對地鐵公司提起訴訟。同時(shí)，郝勁松成立一個(gè)郝勁松公益研究中心，準備對聽(tīng)證制度提起訴訟。（來(lái)源：京華時(shí)報；記者孫思婭）
