中新網(wǎng)11月9日電 隨著(zhù)“國務(wù)機要費”偵結，陳水扁與其妻吳淑珍被檢方認定涉嫌貪污及偽造文書(shū)，在島內政壇投下超級震撼彈。民進(jìn)黨雖表態(tài)全力挺扁，但在一片大團結“全力鞏固領(lǐng)導核心”的表面下，另一股相佐的意見(jiàn)也在臺面下暗潮洶涌。今日的《亞洲時(shí)報》刊出的評論文章指出，部分不滿(mǎn)民進(jìn)黨不顧貪腐指控、傾全黨之力全力挺扁的聲音，正在慢慢醞釀，只要黨內歧異繼續擴大，民進(jìn)黨恐難逃黨員分裂出走的命運。
文章說(shuō)，在檢察官陳瑞仁公布“國務(wù)機要費”調查報告，將陳水扁吳淑珍并列共同正犯之后，陳水扁的處境其實(shí)十分清楚：第一，絕不能下臺；陳一旦下臺，不僅立即喪失“刑事豁免權”，還可能面臨除了“國務(wù)機要費”之外，其它案件的追查，這其中當然也包括“三一九槍擊案”；第二，必須第一時(shí)間穩住黨內要角；否則，一旦有人“揭竿而起”，情勢將立即失控；第三，無(wú)論如何，必須就“國務(wù)機要費”給黨內及支持者一個(gè)“說(shuō)法”，讓民進(jìn)黨“立委”有充足的理由反對三次“罷免”。
對背水一戰的陳水扁來(lái)說(shuō)，目前重點(diǎn)并不是在于說(shuō)服外界相信他的說(shuō)法，而是在于給個(gè)交待，讓“�；逝伞�、“禁衛軍”有繼續挺扁的立論基礎，反正無(wú)論他說(shuō)什么，反扁的人都不會(huì )相信，但同樣的，無(wú)論他說(shuō)什么，“�；逝伞薄敖l軍”也肯定會(huì )全數買(mǎi)單。
文章說(shuō)，陳水扁又一次成功演出了“絕處逢生”的戲碼，靠著(zhù)親自出面壓制蘇貞昌、呂秀蓮趁機造反，以及游錫堃等“�；逝伞痹邳h內力抗改革派，陳水扁為自己爭取到一審判決前的時(shí)間，而這段時(shí)間，其實(shí)也就等于他到2008年的任期，只要不被“罷免”、“彈劾”，他大可利用所剩的任期，以“總統”優(yōu)勢完成所需的各項規劃。
值得一提的是，“四大天王”之一的呂秀蓮在表面上雖然力挺陳水扁，稱(chēng)贊他的說(shuō)法“光明磊落、誠懇、坦然”，但扁呂關(guān)系之惡劣眾所周知，呂秀蓮對“總統”大位的野心亦是司馬昭之心，呂秀蓮此時(shí)向陳水扁的“輸誠”，只能算是虛與委蛇，避免動(dòng)作太大引起黨內圍剿，反而壯志未酬身先死。其中最特別的還是蘇貞昌。這幾天，臺灣媒體一再指責蘇貞昌缺乏道德勇氣、戀棧權位不敢與陳水扁切割，并指他原本說(shuō)“扁珍起訴就應下臺”，后來(lái)卻又在調查報告出爐當天，改口把標準大降為“三審定讞”。但若還原當天“立法院”質(zhì)詢(xún)情形，會(huì )發(fā)現蘇貞昌其實(shí)并未認同“三審定讞才下臺”的說(shuō)法。
根據臺灣媒體的解讀，外界之所以普遍認為蘇貞昌改口成“三審定讞”，其實(shí)是陳水扁為了“抓緊”蘇貞昌而刻意放話(huà)，甚至還在記者會(huì )答辯時(shí)表示“不必等到蘇院長(cháng)所說(shuō)的三審定讞”，一審有罪就會(huì )下臺，被認為等于大吃蘇貞昌豆腐。
文章分析指出，事實(shí)上，蘇貞昌對挺扁的態(tài)度始終十分曖昧，但也從未公開(kāi)反扁。他是目前民進(jìn)黨內最有政治實(shí)力的人，也等于是民進(jìn)黨2008年“大選”能夠與馬英九對抗的唯一人選，雖然明知只要與陳水扁切割，將會(huì )獲得大批倒扁紅衫軍、泛藍支持者、以及中間選民的肯定，但這些支持既沒(méi)有辦法替他換成選票，更沒(méi)有辦法為他提供黨內斗爭的政治資源，稍有不慎，還有可能遭挺扁派或基本教義派反噬，提前陣亡。因此蘇貞昌選擇既不大動(dòng)作請辭，也不積極挺扁，低調等待更好的時(shí)機。
但蘇貞昌的低調，卻有可能隨著(zhù)年底北高市長(cháng)選舉而改變。一旦民進(jìn)黨在年底選舉中大敗，勢將引發(fā)黨內另一波“�；逝伞迸c改革派的內斗，其中，北部“立委”面臨淺綠支持者可能因不滿(mǎn)扁家弊案而不出來(lái)投票，以及下屆選舉“立委”席次減半的壓力，都將加速這股力量的集結，再加上領(lǐng)導者出面整合，民進(jìn)黨走向分裂，已是可以預見(jiàn)之事。
文章進(jìn)一步指出，過(guò)去民進(jìn)黨內從黨員、干部、甚至黨主席，出走的事例不勝枚舉，但都不曾造成民進(jìn)黨的分裂，原因就在于，過(guò)去的民進(jìn)黨內的歧異都是理念之爭，理念不合敗下陣來(lái)者，自行出走，絕大多數認同民進(jìn)黨“清廉、本土、愛(ài)臺灣”大前提者，仍然留了下來(lái)。但民進(jìn)黨目前面臨的是黨魂與黨格喪失的問(wèn)題，是選民對一個(gè)政黨信賴(lài)度根本上產(chǎn)生懷疑的問(wèn)題，民進(jìn)黨內的改革派，如果選擇隱忍繼續留在黨內，就等于接受了外界對民進(jìn)黨是貪污腐敗集團的嚴厲指控，也等于默認自己選擇了向權力屈服。
