中新社北京九月十一日電 (吳慶才 郭晶霞)兩年前曾爆出黃健中“性丑聞”的女演員張鈺,因不滿(mǎn)張紀中、黃健中和于敏三大著(zhù)名導演在媒體上對自己作出的評論而訴至法院,并提出四十萬(wàn)元人民幣的經(jīng)濟損失和十萬(wàn)元人民幣的精神損害賠償。北京市第一中級人民法院對此案已作出終審判決,駁回了張鈺的訴訟請求。
二00三年底,黃健中“性丑聞”曾引起轟動(dòng),女演員張鈺以黃建中遲遲不遵守“規則”安排其出演角色為由,向媒體透露自己持有黃建中隱私錄音帶的信息,諸多媒體對此進(jìn)行了相關(guān)報道。期間張紀中、于敏與黃建中等人在媒體上對此事作了相關(guān)評述,黃建中還發(fā)表了聲明。二00五年七月,張鈺以張紀中、黃建中、于敏對媒體發(fā)表了有損自己名譽(yù)的談話(huà)話(huà)為由,向法院起訴。
法院經(jīng)審理認為,張鈺與三名導演的糾紛源于張鈺主動(dòng)地通過(guò)多家媒體將其持有黃建中隱私錄音帶甚至照片的事件披露出去,在并無(wú)相應證據佐證的情況下發(fā)表了大量個(gè)人的言論及看法,從而將自己置于公眾關(guān)注的位置,故其也就應當容忍乃至接受對方當事人及公眾基于一般的社會(huì )道德評價(jià)標準對此“事件”進(jìn)行的各種評價(jià)。
張紀中、于敏在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)發(fā)表的言論,系針對張鈺指責黃建中及圈內“規則”等種種言論的基礎上所發(fā)表的相應看法,是對自己所了解的張鈺另外一些情況的真實(shí)感受和對比描述,是基于一般的社會(huì )道德標準對此“事件”進(jìn)行的評價(jià),并不構成對張鈺名譽(yù)權的侵犯。
據此,法院認為,張紀中、黃建中及于敏均未侵犯張鈺的名譽(yù)權,故終審作出如上判決。