中新網(wǎng)9月14日電 近70名香港藝人的住址，前晚起被人以“藝人住向(響)邊大公開(kāi)”為題，張貼于香港一個(gè)娛樂(lè )討論區任人查閱。香港《明報》報道說(shuō)，在核證后發(fā)現其中六至七成的地址屬實(shí)。香港個(gè)人資料及私隱專(zhuān)員公署對事件表示關(guān)注，并會(huì )留意該網(wǎng)頁(yè)，追查是否有違法及觸犯保障資料原則。
有法律學(xué)者指出，藝人姓名及地址屬“個(gè)人資料”，故意散播藝人地址有侵犯私隱之嫌，建議受影響的藝人投訴，并經(jīng)民事渠道追討賠償。多名藝人認為張貼他人地址的做法缺德，并擔心地址曝光會(huì )危害人身安全。
據悉，一名以“情若真”為名的網(wǎng)民，前晚在名為“香港討論區”的娛樂(lè )新聞?dòng)懻搮^上，轉貼一份有近70名藝人的住址的名單，受影響者包括袁詠儀、譚詠麟、古天樂(lè )、黎明、梁詠琪、鄭伊健、側田、鄧麗欣Stephy等。
據報道，名單中涉及的地址細節不一，大多屬不完整地址，例如某人居于“西貢南圍”、“貝沙灣╳期╳座”等；也有小部分為居住獨立屋的藝人所住的街道門(mén)牌號碼，例如“京士柏山道╳╳號屋”等，形同完全公開(kāi)他人地址；也有條目點(diǎn)出藝人今昔的地址。有關(guān)討論至昨晚已獲40多個(gè)回復，有網(wǎng)民甚至再補充發(fā)放其它藝人的地址。
香港私隱專(zhuān)員公署接受查詢(xún)時(shí)表示，該署會(huì )跟進(jìn)有關(guān)網(wǎng)頁(yè)，首先確認資料是否屬實(shí)，再跟進(jìn)資料如何收集、是否涉及轉換資料用途等。根據個(gè)人資料(私隱)條例，個(gè)人資料的搜集須以“合法及公平”方式進(jìn)行；除非獲得當事人同意，否則個(gè)人資料的“使用只可按當時(shí)所述明的用途”。
發(fā)言人續指，如調查證實(shí)有關(guān)行為違反私隱條例，資料發(fā)放者(不包括討論區主持)會(huì )被處分。資料顯示，經(jīng)調查發(fā)現有人違反保障資料原則，公署可發(fā)出“執行通知”要求改善，不遵守執行通知者最高可被罰款5萬(wàn)元及監禁兩年。
警方發(fā)言人表示，如公署調查后發(fā)現個(gè)案涉刑事成分，希望轉交警方跟進(jìn)，警方會(huì )積極配合。
本身是大律師的議員余若薇指出，若網(wǎng)上的地址清單只是“轉貼”而來(lái)，當事人不一定能按私隱條例追究轉貼者。
大律師湯家驊批評，現時(shí)的私隱條例有缺陷、形同“無(wú)牙”，例如私隱署缺乏特定的調查權力，檢控權力亦頗狹窄。
港大法律學(xué)院助理教授張達明認為，故意散播藝人地址有侵犯私隱之嫌。他建議受害藝人可向私隱專(zhuān)員投訴要求調查。
張達明及湯家驊均指出，若能證明散布者收集或使用個(gè)人資料時(shí)涉違反私隱條例，受害人應可循民事索償。
