脫胎于莎士比亞《哈姆雷特》故事的《夜宴》,9月6日終于在沈陽(yáng)揭開(kāi)了神秘的面紗,在此之前,等待檢閱的馮小剛對沈陽(yáng)觀(guān)眾充滿(mǎn)了期待,他說(shuō):《夜宴》在廣州點(diǎn)映當天150名觀(guān)眾有30人左右笑場(chǎng),他希望該片在沈陽(yáng)點(diǎn)映能得到公平的評價(jià),觀(guān)眾說(shuō)實(shí)感,媒體也應寫(xiě)實(shí)話(huà)。記者通過(guò)采訪(fǎng)和了解發(fā)現,對《夜宴》 的惡評有點(diǎn)像當時(shí)的《無(wú)極》一樣出現了,一些觀(guān)眾開(kāi)始擔心:《夜宴》如此出師不利,它能不能成為《無(wú)極》第二?為此,我們不妨將《夜宴》和《無(wú)極》加以比較一下。
期望值太高適得其反
《夜宴》、《無(wú)極》這兩部大片開(kāi)始都是以一種“神秘的巨人”之朦朧讓人產(chǎn)生了神往、期待,《無(wú)極》的期待值達到了★★★★★,眼下《夜宴》的期待值也是★★★★★。馮小剛以中國最有信譽(yù)度的商業(yè)片導演,賀歲片常勝將軍,尤以喜劇擅長(cháng)之戰績(jì),率領(lǐng)章子怡、葛優(yōu)、周迅、吳彥祖等一干人馬,擺上一道“夜宴”來(lái)講述中國的《哈姆雷特》,觀(guān)眾能不感興趣?就猶如當時(shí)陳凱歌率張東健、真田、謝霆峰、張柏芝、劉燁等講一個(gè)虛無(wú)的故事一樣讓人期待?梢哉f(shuō),就期待值而言,《無(wú)極》沒(méi)有達到原來(lái)的期盼,而作為馮小剛轉型大作的《夜宴》,剛一點(diǎn)映便四面受敵,前景也不容樂(lè )觀(guān)。
故事不感人想及格也難
馮小剛的《夜宴》被稱(chēng)為是宮廷正劇,故事情節就仿佛是“中國版的王子復仇記”,由于不少內容過(guò)于西化,不倫不類(lèi)的對白讓不少觀(guān)眾琢磨起來(lái)很費勁。這與陳凱歌的《無(wú)極》里講的故事很相似,有觀(guān)眾表示:這部電影看一遍不太明白,很多細節要反復體會(huì )才行。你要告訴觀(guān)眾一個(gè)什么故事?難道讓觀(guān)眾琢磨了半天也不知所以然才顯得導演水平之高?所以,《夜宴》在沈陽(yáng)點(diǎn)映時(shí),雖然少數觀(guān)眾出于禮貌,在影片結束時(shí)自發(fā)地鼓掌,但因為影片在劇情、對白等方面依然存在許多不足,有些觀(guān)眾給馮小剛的這個(gè)故事僅打了個(gè)及格分,還不少人認為與馮小剛這個(gè)大導演有過(guò)的成績(jì)相比,此片就是“不及格”。
感覺(jué)良好代替不了票房
《無(wú)極》在拍攝中,陳凱歌曾非常自信,但《無(wú)極》公映之后,掌聲和鮮花離陳凱歌遠去,影片遭遇了中國主流評論鋪天蓋地的惡評,很多人奇怪,“學(xué)者型”導演陳凱歌,怎么會(huì )拍出這樣一部爛片?如今,《夜宴》的導演和制片商都十分樂(lè )觀(guān)地表示,該片能超過(guò)《無(wú)極》。面對這種盲目樂(lè )觀(guān),再看看觀(guān)眾的反響,不能不由人產(chǎn)生疑問(wèn)?有觀(guān)眾說(shuō)了:“把觀(guān)眾當傻瓜的人才是最傻的人!庇捌钠狈坎⒉皇歉杏X(jué)出來(lái)的,而是觀(guān)眾掏錢(qián)看出來(lái)的,當《夜宴》的故事不被觀(guān)眾“感冒”、笑星葛優(yōu)充當古裝皇帝引起笑場(chǎng)、一出古裝正劇夾著(zhù)不少半文半白的臺詞……結果真讓人擔心不少:千萬(wàn)別又是花了一大把錢(qián),再拍個(gè)《無(wú)極》玩兒!(記者陳鳳軍)
來(lái)源:沈陽(yáng)日報