和往年相比，今年的青歌賽似乎和各種負面新聞斷不了緣分。前晚，青歌賽又傳來(lái)消息，“國旗事件”的男主角石占明突然退出比賽，原因眾說(shuō)紛紜。當各種是非、爭議、意外不斷襲來(lái)時(shí)，觀(guān)眾的焦點(diǎn)開(kāi)始模糊，青歌賽之所以吸引眾人的目光，究竟是其固有的傳統價(jià)值，還是不斷傳出的新聞“猛料”。圍繞“炒作”這一話(huà)題而衍生出的四大爭議，青歌賽策劃人江小魚(yú)接受了記者的專(zhuān)訪(fǎng)。
高關(guān)注度來(lái)自負面新聞
這有一定的可能，不過(guò)，爭議多主要與今年的賽制有關(guān)。在直播的環(huán)境下，選手們緊張，有壓力，答不上題，或者錯誤百出，他們的表現自然會(huì )引起觀(guān)眾的興趣。而綜合素質(zhì)評委的點(diǎn)評，因為其個(gè)性化，更容易產(chǎn)生爭議。往屆也是直播，但是可控因素更多，今年臺里特意多留出了一些空間，沒(méi)以往控制得那么嚴。這也是為了讓比賽在包裝上更具有娛樂(lè )性，有助于軟化央視的形象。這些是非之所以受關(guān)注，還是因為它們發(fā)生在央視這個(gè)平臺上。央視過(guò)去給人的印象是嚴肅、完美、不出錯的，當大家發(fā)現央視居然也會(huì )出錯，也會(huì )有爭議的時(shí)候，反而讓觀(guān)眾覺(jué)得央視更平易近人,更有親和力。
過(guò)度炒作導致是非爭議
和往年比，今年的確加大了宣傳力度，但絕非過(guò)度炒作。今年“超女”、夢(mèng)想中國、好男兒、我型我秀，各種選秀比賽都集中在一起。從表面上看，他們和青歌賽都有相似之處，因此即使我們不去宣傳，媒體也會(huì )主動(dòng)拿它們作比較。其實(shí)青歌賽的眾多爭議都不能算嚴格意義上的炒作，因為發(fā)生的很多事情都是我們無(wú)法控制的，比如羊倌歌王石占明的“國旗事件”，這是誰(shuí)也策劃不出來(lái)，也不會(huì )去策劃的話(huà)題，偏偏就在直播的時(shí)候發(fā)生了。前天他因為生病退出比賽了，這也是組委會(huì )沒(méi)有想到的突發(fā)事件。
和其他的選秀比賽相比，青歌賽是唯一一個(gè)比賽平臺和選手沒(méi)有利益關(guān)系的，因為央視不會(huì )簽約選手，也不會(huì )幫助選手簽約任何一家公司。我們幾乎沒(méi)有什么商業(yè)色彩，但是其他選秀比賽，幾乎每個(gè)主辦方都和選手有赤裸裸的商業(yè)關(guān)系。
青歌賽面臨更多高層壓力
根本談不上壓力。央視面臨轉型，這是一個(gè)不爭的事實(shí)。過(guò)去，央視的形象更像一個(gè)嚴謹的父親，盡管內心也有情感豐富的一面，卻沒(méi)有表現出來(lái)。今年，青歌賽出現惡搞、抄襲、選手退賽等等負面新聞，央視高層都能以一個(gè)很寬容的態(tài)度對待，即使是“國旗事件”，也能有一個(gè)很人性化的處理，這些在以前都是不能想象的。應該說(shuō)，以前青歌賽組委會(huì )壓力更大，因為那時(shí)候不允許出錯，要求十全十美�，F在允許犯錯誤，大家的思路更活躍，節目也會(huì )更親民。
過(guò)度包裝減弱專(zhuān)業(yè)品質(zhì)
我們依然堅持專(zhuān)家的原則，不以觀(guān)眾意志為轉移，倡導專(zhuān)業(yè)的聲樂(lè )賽事。這也是青歌賽和那些選秀比賽的最大差別。相對而言，青歌賽更公平。專(zhuān)家平均的理性程度要大于烏合之眾，非理性的選秀比賽注定會(huì )成為一場(chǎng)商業(yè)鬧劇。專(zhuān)家即使在美學(xué)標準上有差距，但基本可以保證，不會(huì )讓特別意外的結果出現，不會(huì )讓表現太差的選手得到很高的分。盡管不排除個(gè)別評委徇私，但青歌賽的監察制度很?chē)栏�，發(fā)現舞弊肯定一查到底。到目前為止，青歌賽廣告總收入突破3個(gè)億。累計收視觀(guān)眾突破10億，參賽選手出場(chǎng)費飆漲上百倍，這些都證明今年的青歌賽很成功。
來(lái)源：羊城晚報 記者余姝
