240小時(shí)的社會(huì )服務(wù)大概讓許多人心生不滿(mǎn)吧？11月8日，謝霆鋒又被重新送上了法庭。庭外的人都緊張地等待著(zhù)結果，暫時(shí)休庭讓許多人“倒地”了一回，繼續開(kāi)庭又因小謝哮喘病發(fā)作，而不得不繼續推后10天。讓人不由得想說(shuō)，有完沒(méi)完呀謝霆鋒？
雖然是發(fā)生在絕對嚴肅的法庭上，可是隨著(zhù)事態(tài)的發(fā)展，我越來(lái)越覺(jué)得這像是一場(chǎng)鬧劇，相信凡是關(guān)注過(guò)這件事的人都有這種感覺(jué)——自己被愚弄了。似乎我們從一開(kāi)始注意這件事就是一個(gè)很傻的決定。第一次審訊就被推后到9月19日，后來(lái)的宣判又讓大家覺(jué)得簡(jiǎn)直就是兒戲。想來(lái)不過(guò)是個(gè)“頂包案”，算不上是什么懸念迭起的案子，卻要這么久還沒(méi)個(gè)定論。好不容易有了判決，又遭到那么多的質(zhì)疑，再回爐重判�？雌饋�(lái)是在給明星審判、定罪，但到了小謝這里，問(wèn)題卻變得復雜了。明星們有很多的“功能”，這是我們大家所熟知的，可是，這次小謝又向我們展示了明星的新功能——能將簡(jiǎn)單事情復雜化。整件事反反復復、起起落落，我們就像在看戲卻不知導演是誰(shuí)，并且還特傻地當了回群眾演員。
我們知道謝霆鋒是大明星，并且這次的“頂包案”又讓更多的人知道了他，可是大明星就可以這樣愚弄別人嗎？我們也會(huì )很煩的，寫(xiě)了這么久連腦子里關(guān)于謝霆鋒的詞匯都有些不大夠用了，就是這樣一個(gè)少年還能讓人說(shuō)什么呢？我對他已經(jīng)從最初的不能理解到有所了解，再到不耐煩，想來(lái)很多人也和我一樣有著(zhù)相同的心路歷程。剛開(kāi)始會(huì )覺(jué)得他是個(gè)桀驁不馴的少年，與紙醉金迷的娛樂(lè )圈做著(zhù)幼稚的反叛，無(wú)論言行多惡劣還有可愛(ài)之處，后來(lái)的“頂包案”已經(jīng)讓人很失望了，“頂包案”的復雜化則讓我們這樣稍具理智的人失去了耐心。就是呀，憑什么要我們買(mǎi)了門(mén)票看你的胡鬧？
也許，搞不清觀(guān)眾和明星之間的關(guān)系是許多藝人的通病。說(shuō)白了，明星就是這個(gè)商業(yè)社會(huì )的消費品，而觀(guān)眾正是消費者。平時(shí)買(mǎi)個(gè)什么，出了問(wèn)題還能打打消費者投訴熱線(xiàn)，而明星消費害人不淺卻無(wú)處投訴�？磥�(lái)這個(gè)市場(chǎng)還有待進(jìn)一步規范，是不是將來(lái)消費者也可以享受退貨什么的？
來(lái)源：北京現代商報
