近日，中國紡織品進(jìn)出口商會(huì )會(huì )長(cháng)王沈陽(yáng)致信美國紡織品協(xié)議執行委員會(huì )(CITA主席里奧納多，強烈反對針對中國出口的紡織品、服裝采取任何新的限制措施。此事的起因是，美國紡織生產(chǎn)商協(xié)會(huì )(ATMI)向CITA提出申請，要求對從中國進(jìn)口的五種紡織服裝商品施行特別保障措施。
動(dòng)議
ATMI的申請遞交于今年9月份，涉及的種類(lèi)包括從今年1月1日開(kāi)始取消配額限制的針織布(222類(lèi))、手套(331／631)、胸罩(349／649)、袍服(350／650)和行李箱(670L)等五種中國商品。這是中國加入世貿組織以來(lái)，美國紡織產(chǎn)業(yè)首次提出“特�！鄙暾�。
ATMI的理由是，今年前6個(gè)月上述中國商品對美國的出口量增加了119%，而且價(jià)格有較大幅度的下降，如針織布的平均價(jià)格下降了60%。ATMI還稱(chēng)，去年以來(lái)，美國紡織工業(yè)已經(jīng)關(guān)閉了116家工廠(chǎng)，6.7萬(wàn)人失業(yè)。
美國北方紡織品協(xié)會(huì )隨后表示，將大力支持ATMI有關(guān)限制中國紡織品進(jìn)口的提議。
一旦此動(dòng)議獲得通過(guò)，美國將實(shí)施包括反傾銷(xiāo)在內的貿易保護措施，中國須將所涉及的商品出口數量控制在規定要求內。
事實(shí)上，早在去年5月24日美國眾議院通過(guò)中國永久正常貿易關(guān)系待遇(PNTR)議案之時(shí)，ATMI就表示強烈反對。當時(shí)就有分析人士指出，美國方面很有可能利用中美貿易協(xié)議中包含的一項適用于紡織品與服裝的保護機制(特別保障措施)來(lái)給中國商品進(jìn)入美國市場(chǎng)制造障礙。這項專(zhuān)門(mén)針對某些商品的特別保護機制，可施諸任何中國進(jìn)口商品，只要美國認為由于某種中國商品進(jìn)口太多而打擊美國的該行業(yè)，便可以對這種商品施行配額限制。
反擊
“美國方面的動(dòng)議缺乏合理的理由�！敝袊徔椘愤M(jìn)出口商會(huì )服裝部馬主任對記者說(shuō)。她不否認ATMI提到的中國商品對美出口數量激增，但是“美國今年以來(lái)這些商品的進(jìn)口總量并沒(méi)有增加”。中國取代的是以前其它國家在美國市場(chǎng)的占有率，但并沒(méi)有直接對美國紡織業(yè)造成影響。有資料顯示，胸罩及袍服商品，中國大陸產(chǎn)品在美國市場(chǎng)已經(jīng)取代了傳統上的墨西哥及加勒比海國家產(chǎn)品。另外，嬰兒服裝美國國內已經(jīng)不再生產(chǎn)，中國對美國產(chǎn)業(yè)的危害從何而來(lái)？
中國紡織品進(jìn)出口商會(huì )會(huì )長(cháng)王沈陽(yáng)指出，近年來(lái)由于管理水平和生產(chǎn)技術(shù)的提高，中國商品的質(zhì)量顯著(zhù)提升，交貨期大大縮短，尤其是部分類(lèi)別的配額取消后，配額成本的消失使得中國商品相對于其它供應國和地區的競爭優(yōu)勢明顯提高，美國進(jìn)口商越來(lái)越多地將采購目標轉移到中國，中國產(chǎn)紡織服裝商品也越來(lái)越受到美國消費者的歡迎。特別是去年“9·１1”恐怖襲擊事件以來(lái)，部分亞洲供應國的政治局勢不穩，安全缺乏保障，更促使了進(jìn)口商將定單轉移到中國。
“中國對美國部分紡織品服裝的出口增長(cháng)是正常的，是美國進(jìn)口商、分銷(xiāo)零售商和消費者自主選擇的結果，是配額取消之后中國紡織服裝業(yè)競爭力增強的具體體現，與美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的萎縮并沒(méi)有直接的因果關(guān)系�！蓖跎蜿�(yáng)在給里奧納多的信中如是說(shuō)。
憂(yōu)慮
在向美國方面表示強烈反對的同時(shí)，中國紡織品進(jìn)出口商會(huì )也提醒企業(yè)注意，鑒于美方已對上述五類(lèi)商品提出了設限要求，企業(yè)在對美出口時(shí)，應謹慎接單，把握好出口賣(mài)價(jià)和數量。
“配額才取消，又要重新限制，對我國商品出口當然是有害的�！鄙虝�(huì )服裝部馬主任說(shuō)。畢竟從整體上看，我國紡織品出口剛剛扭轉了去年的不利局面。而今年取得增長(cháng)的一個(gè)重要外部因素就是部分商品配額的取消。據了解，從年初開(kāi)始，紡織品服裝被動(dòng)配額全部取消和部分取消的類(lèi)別共99個(gè)，涉及金額占設限總金額的1／3。
而另一個(gè)令人憂(yōu)慮的現象是，一些可能成為美國“特�！蹦繕说钠髽I(yè)對美方的動(dòng)議還懵然無(wú)知。浙江某報記者隨機調查了省內10家比較大的紡織、服裝出口企業(yè)，有8家企業(yè)的老總聲稱(chēng)不知道有此事。
當然也有專(zhuān)家指出，ATMI此舉也為中國紡織業(yè)提供了一次重要的機會(huì )，如果積極應訴，創(chuàng )造有關(guān)判例，則有可能在美國的程序法和實(shí)體法上否決當前和將來(lái)的“紡織品特�！痹V求。
(來(lái)源：《中國經(jīng)濟時(shí)報》2002年11月20日，作者：鄒建鋒)
