中新網(wǎng)12月11日電 近日貴州省貴陽(yáng)市發(fā)生一起“戲弄民工”事件。此事在當地引發(fā)一場(chǎng)討論：同在一個(gè)城市，農民工就該低人一等嗎？有學(xué)者指出，假如人們沒(méi)有公平的生存環(huán)境，就很難消除極端事件發(fā)生的土壤，不利于形成和諧穩定的社會(huì )環(huán)境和城市發(fā)展的良好氛圍。
據工人日報今天報道，12月4日上午，兩名從山區到省會(huì )貴陽(yáng)找活干的農民工，在大學(xué)校園里被人騙到水中打撈失落的手機。一年輕人聲稱(chēng)自己價(jià)值3000元的手機落水，“誰(shuí)先撈出，給報酬50元”。由于平時(shí)兩人干一天的活也很難掙上二、三十元錢(qián)，因此聽(tīng)到“懸賞令”后，毫不猶豫地在冷風(fēng)中跳入水池打撈。半小時(shí)后，當民工抬起頭觀(guān)看時(shí)，卻發(fā)現越來(lái)越多的圍觀(guān)者中竟找不到“手機主人”。在圍觀(guān)者的哄笑聲中，兩民工才知這是一個(gè)“玩笑”。兩位民工希望開(kāi)“玩笑者”別再開(kāi)這樣的“玩笑”，因為他們來(lái)城市打工不易，眼看年終又要到了，家里還等著(zhù)他們掙錢(qián)帶回去置辦年貨。
“戲弄民工”事件經(jīng)當地媒體報道后，在社會(huì )上引起了反響。不少人對“戲弄者”給予了譴責，對于這樣的事發(fā)生在大學(xué)校園里感到驚訝。雖然現在不能確定“戲弄者”的身份，但一些市民認為，當時(shí)在場(chǎng)的大學(xué)生應該對“戲弄者”的做法予以制止，或者應該善意的提醒兩個(gè)民工。尤其許多大學(xué)生也來(lái)自農村，這些以后很可能成為城市人的農村學(xué)生，更應該對這些農民工表現出尊重和平等觀(guān)。
不少市民說(shuō)，其實(shí)民工們對城市的貢獻很大，這些人其實(shí)早就成了城市里的一員，但仍有一些人對他們持歧視的態(tài)度。
有社會(huì )學(xué)者指出，民工離開(kāi)故土，來(lái)到城市尋找新的生存空間。由于缺乏知識，他們付出巨大的努力，卻得到很低的價(jià)值回報，這本身就造成了巨大的心理差異。再加上一些不良市民類(lèi)似的羞辱行為，民工和“城市人”的隔閡會(huì )更大�，F在一些民工淪為盜竊、搶劫犯，一方面是由于他們找不到工作，另一方面就是由于他們對城市的憎恨心理產(chǎn)生的。
經(jīng)濟學(xué)學(xué)者龔曉寬指出，流入城市的移民沒(méi)有被列為“低保對象”，致富的愿望，微薄的收入，使他們成為了繁華城市中的極貧者。由此帶來(lái)的治安、超生、新文盲等社會(huì )問(wèn)題，將會(huì )阻礙當地GDP的增長(cháng)。如何處理城市民工問(wèn)題，已成為發(fā)展中國家的新難題。他指出，假如人們沒(méi)有公平的生存環(huán)境，就很難消除極端事件發(fā)生的土壤，就不利于形成和諧穩定的社會(huì )環(huán)境和城市發(fā)展的良好氛圍。(黃震胡成勇)
