中新社昆明十二月十一日電 (記者 納家驊)正在此間出席第二屆昆明鄭和研究國際會(huì )議的多位專(zhuān)家學(xué)者認為，前英國海軍軍官孟席斯關(guān)于鄭和最早發(fā)現美洲的觀(guān)點(diǎn)論據充分，具有很高的可信度。
云南大學(xué)教授、云南省鄭和研究會(huì )會(huì )長(cháng)高發(fā)元說(shuō)，孟席斯先生的論述，廣泛涉及考古學(xué)、人類(lèi)學(xué)、社會(huì )學(xué)、天文學(xué)、地理學(xué)、歷史學(xué)、語(yǔ)言學(xué)和病理學(xué)等諸多方面，論據全面、充分，是對深入開(kāi)展鄭和研究的重要貢獻。
臺灣中華戰略學(xué)會(huì )特約研究員劉達材先生認為，孟席斯的驚人發(fā)現大部分是早已存在的事實(shí)。這些事實(shí)之所以被長(cháng)期湮沒(méi)，一方面由于西方人士完全漠視海上絲路和鄭和下西洋的存在。另一方面，當時(shí)的中國人對鄭和的海洋成就缺乏正確認識，甚至視下西洋為“弊政”，鄭和當年的航海資料被銷(xiāo)毀一空，留下太多的歷史空白。歷史上的鄭和從未像哥倫布一樣受到世人的尊敬。
與會(huì )的《人民日報》編審畢全忠則引用有關(guān)著(zhù)作，從另一個(gè)側面補充證明了孟席斯觀(guān)點(diǎn)的可信度：明代馮夢(mèng)龍在《智囊》一書(shū)中記載，明英宗命宦官到兵部查找三寶太監下西洋的海上路線(xiàn)圖，兵部侍郎劉大夏得知，就把有關(guān)資料偷偷藏去，并對追查文書(shū)下落的兵部尚書(shū)項忠說(shuō)，當年下西洋花費巨大，是弊政，那些文書(shū)應當銷(xiāo)毀，以除病根。
畢全忠引用的另一則資料是明代著(zhù)名文學(xué)家祝允明，關(guān)于“正德辛末歲(公元一五一一年)巴喇西國遣使臣沙地白入貢”，“在洋舶行凡四年半”歷盡磨難方才到達中國的經(jīng)過(guò)。畢全忠認為，“巴喇西國”的譯音比現在的“巴西”譯音還要更準確。重要的是，沙地白所說(shuō)的“巴喇西國”的方位及其行程等，皆可說(shuō)明現在的巴西很可能就是文中所說(shuō)的“巴喇西國”。
畢全忠說(shuō)，明代的文獻檔案盡管散失不少，但留存到今天的仍然是浩如煙海，整理出來(lái)的只是很少一部分。然而，很可能其中會(huì )有關(guān)于中國人到達美洲的記載。
前英國海軍軍官孟席斯昨天在此間云南大學(xué)就其關(guān)于鄭和最早發(fā)現美洲的觀(guān)點(diǎn)發(fā)表了演講。
