中新四川網(wǎng)12月18日電 神秘的三星堆古蜀國是怎樣消失的？目前學(xué)術(shù)界較為流行是洪水惹的禍，但長(cháng)期在四川省地震局從事地震工作的高級工程師李友才稱(chēng)：他經(jīng)過(guò)兩年的潛心研究，認為三星堆古國不是滅亡于洪水，而是毀于地震。
據成都日報報道，目前普遍認為三星堆古國是在洪水中消亡的。對此，李友才認為此說(shuō)缺乏說(shuō)服力。三星堆附近發(fā)現的一層20-50厘米厚的淤泥，且文化層被破壞，被認為是三星堆遭受洪災的一項重要證據。
但李友才稱(chēng)，這層淤泥只在一個(gè)狹窄的層面存在，而其他地方的文化層都還存在，不可能是大規模的洪水；對于第二種假設，李友才反證到，1933年岷江上游發(fā)生了7.5級大地震，汶川、茂縣損失慘重，但成都平原卻安然無(wú)恙，所以周邊發(fā)生地震引發(fā)洪水讓三星堆遭受滅頂之災的可能性很小。
根據自己對地震的多年研究，結合對三星堆出土文物的考察，李友才提出了“地震說(shuō)”。他稱(chēng)，三星堆出土的文物幾乎都有不同程度的灼傷痕跡，充分說(shuō)明以前曾經(jīng)發(fā)生過(guò)火災�！耙郧岸际悄窘Y構的房屋，地震后誘發(fā)火災十分容易�！崩钣巡耪f(shuō)，“李白的《蜀道難》中有一句‘地崩山摧壯士死’的情形與地震類(lèi)似，亦可以佐證�！�
昨日，三星堆博物館的肖館長(cháng)聽(tīng)說(shuō)了“地震說(shuō)”后，表示自己第一次聽(tīng)到這種說(shuō)法，它雖有一定道理，但所有關(guān)于三星堆古國的滅亡的說(shuō)法都是推斷。在學(xué)術(shù)界沒(méi)有定論前，允許大家各抒己見(jiàn)，發(fā)表自己的看法。他還表示，“地震說(shuō)”要想真正立足，還需要拿出更多有說(shuō)服力的證據來(lái)。
