中新網(wǎng)1月6日電 摩根斯坦利首席經(jīng)濟師史蒂芬·羅奇近來(lái)因被國內媒體指摘為“中國輸出通縮論”的制造者，而充滿(mǎn)爭議。對此羅奇本人表示“非常不理解”，并于日前授權《環(huán)球時(shí)報》發(fā)表評論文章，呼吁“中國媒體不要誤解”。史蒂芬·羅奇文章大體轉摘如下：
5年間到訪(fǎng)中國20多次
過(guò)去幾年里,我對于中國經(jīng)濟堅定不移的樂(lè )觀(guān)看法與我對世界經(jīng)濟的悲觀(guān)觀(guān)點(diǎn)一起，成了我的一大特色。這種看法源自5年前的亞洲金融危機。在那場(chǎng)危機中,亞洲那些引以為豪的成功者一個(gè)接一個(gè)地崩潰，從泰國到韓國，東亞的經(jīng)濟增長(cháng)奇跡破滅了。這一地區的經(jīng)濟體伴隨著(zhù)貨幣的大幅貶值，出現了近乎蕭條的收縮。但中國成功地抵御住了亞洲經(jīng)濟危機和社會(huì )騷亂的蔓延，屹立于東方而不倒。
當時(shí)我的直覺(jué)是，中國將掌握著(zhù)制止這場(chǎng)金融災難的鑰匙，不過(guò)那僅僅是一個(gè)預感。因為那之前我很少訪(fǎng)問(wèn)中國，手頭幾乎沒(méi)有中國的第一手資料，我決定改變這種狀況。于是從1998年初以來(lái)，我成了中國的�？�，其后5年間我到訪(fǎng)中國20多次。我的確被我的發(fā)現震驚了，很快我就明白，中國不會(huì )重走鄰國的老路。中國抵御金融危機的辦法大膽而簡(jiǎn)單，就是改革。在過(guò)去的5年中，中國政府對改革的堅定承諾，引領(lǐng)這個(gè)國家出臺了一系列具有重要意義的宏觀(guān)政策：在1997年至1998年維持人民幣不貶值；2001年加入了世界貿易組織；推行積極的財政貨幣政策，以抵御因全球經(jīng)濟不景氣而面臨下滑的風(fēng)險。
許多懷疑論者認為，在惡劣的全球經(jīng)濟大氣候下，中國的改革步伐將會(huì )放慢，但中國的實(shí)際表現挑戰了上述說(shuō)法。中國領(lǐng)導人進(jìn)一步加大了改革的力度。其中最主要的措施是對積重難返的國企進(jìn)行結構重組和改革。同樣重要的是，中國推行一系列金融部門(mén)的改革計劃，不僅要清理整頓銀行系統，而且讓中國資本市場(chǎng)與國際接軌。雖然這些改革遠未完成，但關(guān)鍵是中國已步入了以自己特有的方式向市場(chǎng)經(jīng)濟體制邁進(jìn)的軌道。我為自己的新著(zhù)起了一個(gè)書(shū)名：《不一樣的中國》，就是為了強調中國對改革的承諾強度更大。過(guò)去5年間，中國所取得的成就不僅在中國歷史上是空前的，而且在世界各國的經(jīng)濟發(fā)展史上也是少見(jiàn)的。中國的成就不僅改變了自己的命運，同時(shí)將改寫(xiě)亞洲乃至全球經(jīng)濟的面貌。
一夜之間忽然成了一名發(fā)難者
成熟與睿智相伴而生。中國現在加倍努力并接受伴隨巨大經(jīng)濟成就帶來(lái)的責任。這就意味著(zhù)，中國必須在充滿(mǎn)爭論的世界大舞臺上扮演一個(gè)更加積極和開(kāi)放的角色。中國人要學(xué)會(huì )容忍批評，特別是來(lái)自朋友的建設性批評。對這一點(diǎn)，我在2002年10月訪(fǎng)華時(shí)深有感觸。行前我開(kāi)始琢磨中國宏觀(guān)經(jīng)濟形勢的最新發(fā)展態(tài)勢。10月17日《中國因素》的文章一發(fā)表，顯然引起了部分媒體的不安。
我在文章中說(shuō)，在全球經(jīng)濟舉步維艱之際，中國經(jīng)濟的成功故事將會(huì )遇到一種不同尋常的反應。我并不贊成這種反應，但我認為，當世界經(jīng)濟陷入停滯之時(shí)，中國很可能被指摘為全球通貨緊縮的罪魁禍首。我還提醒中國，在全球經(jīng)濟低迷的環(huán)境下，貿易保護主義日益抬頭，將使中國龐大的制造業(yè)出口受到更嚴格的審查。我的結論是，在這種情況下，中國應當對上述的不利反應做好準備，并加倍刺激內需。這對于控制本國有可能出現的通貨緊縮至關(guān)重要，同時(shí)也將為缺乏動(dòng)力的世界經(jīng)濟提供新的增長(cháng)源。重要的是，我希望中國能放眼世界，正確看待全球對中國取得令人炫目的經(jīng)濟發(fā)展成就的反應。
2002年10月末在北京的一次記者招待會(huì )上，我忽然意識到自己一夜之間變成了一名發(fā)難者———一名帶頭指摘中國應當為世界當前存在的一些主要經(jīng)濟問(wèn)題負責的外國經(jīng)濟學(xué)家。但這完全違背了我的初衷。我只是想向中國提出警告，即國際輿論的風(fēng)向可能會(huì )對中國不利�，F在回想起來(lái)，這正是我的錯誤所在。美國人有一句俗話(huà)，叫“不斬來(lái)使”。在這個(gè)事件中，信息和信使的名譽(yù)很快被玷污。全球輿論的確向我預料的方向發(fā)展———但不是因為我提出了這個(gè)觀(guān)點(diǎn)，而是因為處于困境中的世界希望找一只“替罪羊”。
對中國的誤解可追溯到13世紀
在如何看待中國在世界重大問(wèn)題中所扮演的角色問(wèn)題上，我一直試圖澄清自己的觀(guān)點(diǎn)(參見(jiàn)我于2002年12月13日發(fā)表的文章《停止抨擊中國》)。我曾經(jīng)指出，日本和美國沒(méi)有為自身的問(wèn)題承擔責任。中國與日本的通貨緊縮困境毫不相干，也不應為美國日益擴大的貿易逆差受到指摘。由于日本改革的失敗，使其面臨的經(jīng)濟狀況是泡沫破滅后長(cháng)達13年的不景氣。而缺少家庭儲蓄的美國經(jīng)濟則過(guò)分依賴(lài)外國資本，美國只有通過(guò)購買(mǎi)外國商品才能獲得資本———即使不從中國進(jìn)口，也會(huì )從其他國家進(jìn)口。具有諷刺意味的是，就美國國內的購買(mǎi)力而言，從中國進(jìn)口廉價(jià)商品能夠給美國帶來(lái)從其他貿易伙伴那里得不到的意外收獲。
對于這些教訓，我們不能掉以輕心。西方依然抱有誤解中國的成見(jiàn)。這正是我早先寫(xiě)的有關(guān)中國文章的主題，我發(fā)現一些有趣的研究表明，對中國的誤解可以一直追溯到13世紀的《馬可·波羅游記》(參見(jiàn)我在1999年4月21日發(fā)表的文章《中國的藝術(shù)風(fēng)格》，收錄于《不一樣的中國》)。但中國人在一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題上的確做得不盡如人意：在中國正逐步走上整個(gè)亞洲和世界的領(lǐng)導舞臺時(shí)，她必須愿意聆聽(tīng)并回答各種形式的批評，特別是那些來(lái)自朋友的建設性意見(jiàn)。只有中國日臻成熟并歡迎所有批評之時(shí)，才是中國真正成功之際。
最后我想說(shuō)的是，從國際社會(huì )得到批評和反饋是市場(chǎng)經(jīng)濟體系的核心，它們形成一種有力的信號機制，可以驅使中國在通向經(jīng)濟繁榮之路時(shí)進(jìn)行矯正或再矯正。正因為如此，它賦予了這場(chǎng)爭論對于一個(gè)國家走向強盛的更深刻含義。中國人沒(méi)有必要害怕這些非議，也不必事事加以反駁。中國正在融入全球市場(chǎng)經(jīng)濟和迅速發(fā)展的世界金融市場(chǎng)之中，中國必須學(xué)會(huì )把這些非議當作改變自己命運的積極動(dòng)力。因為睿智和老練是任何一個(gè)國家走向成熟所必須具備的素質(zhì)。（摘自《環(huán)球時(shí)報》(2003年01月03日第九版，有刪節)
