甘肅白銀特大礦難調查組初步認定事故原因有四個(gè)
中新網(wǎng)1月8日電 甘肅省白銀市平川區小南溝煤礦“12·22”特大瓦斯爆炸事故已初步查明。據法制日報報道，該省市區的聯(lián)合調查組已初步認定，事故原因有四個(gè)。
原因之一：該礦拒不執行安全監察指令，擅自生產(chǎn)。
據了解，位于白銀市平川區的蘭州金城旅游服務(wù)(集團)所屬的小南溝煤礦，處于高瓦斯礦區，省、市、區將其作為安全監察的重點(diǎn)對象之一。該礦雖于2002年3月通過(guò)四級驗收，但并未辦理“四證”。相反，2002年9月20日、11月12日接甘肅煤礦安全監察局靖遠辦事處停產(chǎn)通知兩份，12月4日又被甘肅煤礦安全監察局通知停產(chǎn)整頓，區煤炭安全監察局則先后7次下達安全指令。但該礦仍置若罔聞，頂風(fēng)違紀非法生產(chǎn)。
原因之二：在沒(méi)有安裝瓦斯監察系統的情況下冒險生產(chǎn)。
在現場(chǎng)可以看到，瓦斯監控系統只是一臺微機，礦下并無(wú)探頭，純屬擺設。
原因之三，采用落后的掠奪式采煤方法，獨頭巷采，局扇通風(fēng)，形不成有效的通風(fēng)系統。
原因之四，安全管理混亂。
在現場(chǎng)，井口處、廠(chǎng)房的墻上到處貼著(zhù)紅色的安全標語(yǔ)，“嚴格執行安全生產(chǎn)法”、“改善安全生產(chǎn)條件”、“責任重于泰山”等，墻上制度也頗齊全。但顯然制度只落實(shí)在墻上，實(shí)質(zhì)的安全條件及管理部門(mén)的責任并未到位。
[新聞背景]2002年12月22日晚9時(shí)20分，位于甘肅省白銀市平川區寶積鄉黨家水村的蘭州金城旅游服務(wù)集團公司小南溝煤礦井下發(fā)生瓦斯爆炸，造成井下作業(yè)的劉永奇等11人死亡。1月3日，省市區聯(lián)合調查組展開(kāi)專(zhuān)項調查。目前，曾參與私下了結的礦長(cháng)張營(yíng)的弟弟張根、副礦長(cháng)田永峰已被刑事拘留。副礦長(cháng)劉源年昨天投案自首。張營(yíng)、副礦長(cháng)張?chǎng)酝馓印?/p>
甘肅白銀礦難：搶險仍在進(jìn)行 有二次爆炸的危險
2003年01月08日17:23
中新網(wǎng)1月8日電 甘肅省白銀市平川區小南溝煤礦“12·22”特大瓦斯爆炸事故已初步查明。目前礦山救護隊員仍在緊張地進(jìn)行下井搶險工作。但由于瓦斯嚴重超限，不排除二次爆炸的危險。
2002年12月22日晚9時(shí)20分，位于甘肅省白銀市平川區寶積鄉黨家水村的蘭州金城旅游服務(wù)集團公司小南溝煤礦井下發(fā)生瓦斯爆炸，造成井下作業(yè)的劉永奇等11人死亡。1月3日，省市區聯(lián)合調查組展開(kāi)專(zhuān)項調查。
目前，曾參與私下了結的礦長(cháng)張營(yíng)的弟弟張根、副礦長(cháng)田永峰已被刑事拘留。副礦長(cháng)劉源年昨天投案自首。張營(yíng)、副礦長(cháng)張?chǎng)酝馓印?/p>
據甘肅日報報道，事發(fā)后，甘肅省委書(shū)記宋照肅就此事做出批示，要求有關(guān)方面“處理好善后工作，要舉一反三，切實(shí)抓好安全生產(chǎn)工作”。省長(cháng)陸浩責成省安監、煤礦等部門(mén)迅速組成工作組深入事故現場(chǎng)，查明事故原因，他特別強調“對死灰復燃的小煤礦要堅決查封�！�
調查組經(jīng)過(guò)夜以繼日的調查，現已初步查明，事故發(fā)生后，礦上曾一度進(jìn)行搶救后又放棄，以給每個(gè)遇難者家屬以3.3萬(wàn)元—5.6萬(wàn)元不等的賠償意欲私了，以后在旅游服務(wù)公司領(lǐng)導同意下封鎖消息，直到2003年1月2日9時(shí)，才被群眾舉報敗露。
調查組認定，這是一起特大瓦斯爆炸事故，尤其是事后隱瞞不報，私下了結，逃脫罪責，情節極其嚴重，性質(zhì)極其惡劣，有關(guān)責任人已涉嫌犯罪。
報道說(shuō)，國家安監局督察組已于昨日下午趕赴平川。
法制日報引述在現場(chǎng)的靖遠煤業(yè)公司救護隊報道說(shuō)，自1月4日起，三班人馬日夜實(shí)施救援，目前已深入井下530米左右，接近事故地點(diǎn)，但由于瓦斯嚴重超限，不排除二次爆炸的危險。
