有時(shí)，一樁公共事件或者是一個(gè)公眾人物事后看來(lái)似乎象征了一個(gè)時(shí)代。謝霆鋒在2002年初和王菲轟轟烈烈帶動(dòng)新時(shí)尚的“姐弟戀＂，因為一個(gè)玉女明星的介入而走到了盡頭。正是這樣一個(gè)事件，他們之間糾纏不清的關(guān)系在傳媒的推波助瀾下迅速演化為一出精彩紛呈的“三角戀＂。沉浸在張柏芝清純眼波和溫暖懷抱里并沒(méi)多久，又傳出王菲自殺的傳聞，搞得謝霆鋒這個(gè)俊兒郎心煩意亂，甚至拿起剪刀把自己那著(zhù)名的頭發(fā)給“辦”了。專(zhuān)家說(shuō)他“落發(fā)是想找到答案＂———天知道他找到了什么答案，但接下來(lái)他就出事了————這就是那起著(zhù)名的“頂包案”的發(fā)端。2002年4月13日，謝霆鋒在張柏芝香閨被捕，罪名是“妨礙司法公正”。
這兩件事很微妙地聯(lián)系到了一起。據一位泰國大師宣稱(chēng)，離開(kāi)了王菲，謝霆鋒的前程將會(huì )灰暗，謝霆鋒的“頂包案”讓這個(gè)預言好像成為了一個(gè)言之鑿鑿的真理。
事情越來(lái)越好玩。謝霆鋒究竟愛(ài)菲還是愛(ài)芝，菲愛(ài)謝還是芝愛(ài)謝成為最不重要的問(wèn)題。重要是的，事件按照媒體和公眾的預期在進(jìn)行。分分合合，自閉自殘，一起撲朔迷離的三角戀情、兩段差異明顯的感情和三顆失落的心。如果說(shuō)以前看鴛鴦蝴蝶派的小說(shuō)不過(guò)是對紙當歌，意淫而已；如今則見(jiàn)證參與了這段活生生的毫無(wú)隱私的感情，就是手淫了。從意淫到手淫，正是公眾對娛樂(lè )的需求發(fā)生了改變：從對產(chǎn)品的精神消費逐漸演變?yōu)閷γ餍堑男睦硐M。
大部分追逐這一事件的讀者也許說(shuō)不上謝霆鋒唱過(guò)的5首歌，但這并不妨礙他們對這個(gè)三角戀情的始末津津樂(lè )道，名人不再是傳說(shuō)中茲待印證的名人，而是日常生活中最普通不過(guò)的、只是為滿(mǎn)足好奇或者消遣的消費之一。
謝霆鋒看到的是自己無(wú)限的娛樂(lè )價(jià)值————從2002年初以來(lái)的媒體和公眾對他持續不斷的關(guān)注，是一個(gè)一個(gè)的頭條文章和巨幅照片，還有來(lái)自音樂(lè )界、電影界的邀約。也許，惟一的“損失＂是被列為香港小學(xué)生的反面教材人物。
誰(shuí)承想，短短十來(lái)年，丑聞從明星的墓志銘一躍而為通行證。歸根結底，是因為在由公眾、媒體、明星形成的娛樂(lè )經(jīng)濟“食物鏈＂中，對明星的判斷重心發(fā)生了轉移。一個(gè)明星有沒(méi)有價(jià)值，最重要的不再是他生產(chǎn)出的精神產(chǎn)品品質(zhì)有多高，而是他在這個(gè)“食物鏈”中能夠發(fā)揮出多少娛樂(lè )價(jià)值。在2002年歲末，傳說(shuō)謝霆鋒和王菲又復合了，據說(shuō)是出于謝霆鋒的要求。一個(gè)粉紅的開(kāi)始，一個(gè)粉紅的結尾，誰(shuí)利用誰(shuí)，已經(jīng)不再重要。
來(lái)源：南方都市報 作者：莊秋水
