回應外資論等質(zhì)疑

　　國美昨天發(fā)布的致全體員工的公開(kāi)信，主要針對黃光裕家族以及一些媒體對陳曉的質(zhì)疑進(jìn)行了回應。

　　其中重點(diǎn)對外界質(zhì)疑的陳曉關(guān)閉大量門(mén)店是為粉飾業(yè)績(jì)、聯(lián)手貝恩簽訂苛刻融資協(xié)議、慷股東之慨盲目給部分管理人員發(fā)期權變相收買(mǎi)人心，以及將“國美電器”變成“美國電器”的外資論等進(jìn)行了回應。

　　這封公開(kāi)信還提出了兩個(gè)問(wèn)題，一是董事會(huì )、管理層的職責到底該向誰(shuí)負責？二是國美需要一個(gè)怎樣的未來(lái)？

　　記者發(fā)現，在國美發(fā)出的兩封信中，對黃光裕的稱(chēng)呼和落款上有所變化。昨天這封公開(kāi)信再度稱(chēng)黃光裕為“黃總”，落款為“國美電器有限公司”；而在國美電器第一封公開(kāi)信對黃光裕的稱(chēng)呼為“黃先生”，落款是“國美電器董事會(huì )”和“國美電器最高管理層”。

　　據了解，這封公開(kāi)信已經(jīng)在國美員工內部傳達。

　　回應

　　國美：發(fā)期權基于競爭對手“挖墻腳”

　　8月18日，黃光裕發(fā)出的致員工信中，指責陳曉聯(lián)手貝恩簽訂苛刻融資協(xié)議、慷股東之慨盲目給部分管理人員發(fā)期權變相收買(mǎi)人心。昨日，國美董事會(huì )發(fā)出的第二封致員工信，對上述指責一一進(jìn)行了回應。