這些變數的出現不僅是因為“國美電器可能面臨分裂”這些老問(wèn)題再次被提及，還因為以“微弱優(yōu)勢”勝出的陳曉依然面臨著(zhù)挑戰。

　　用一位與會(huì )股東在現場(chǎng)的話(huà)說(shuō)，“當一位公司主席的支持率太低的時(shí)候其實(shí)就是他的失敗”。

　　國美究竟何去何從？目前還不得而知。但從某種意義上說(shuō)，股東大會(huì )的閉幕并非意味著(zhù)國美大戰的結束，反而很可能是又一場(chǎng)戰爭的開(kāi)始。

　　國美爭奪戰可能還有續集

　　正反方僅僅相差四個(gè)百分點(diǎn)的表決結果，對于陳曉和黃光裕而言確實(shí)分出了彼此的輸贏(yíng)，但對于國美的未來(lái)顯然更充滿(mǎn)了變數。用一位與會(huì )股東在現場(chǎng)的話(huà)說(shuō)，“當一位公司主席的支持率太低的時(shí)候其實(shí)就是他的失敗”。

　　“國美電器”可能面臨分裂

　　從昨天的表決結果看，黃光裕方面唯一獲得通過(guò)的動(dòng)議就是取消對董事會(huì )的增發(fā)授權，這可以保證黃光裕在一段時(shí)間內的第一大股東地位的穩固。

　　而根據香港的有關(guān)法規，只要持股10%以上的公司股東就有權向董事會(huì )提出動(dòng)議，并要求召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì )討論這些議案。此次的國美特別股東大會(huì )就是黃光裕根據這項權利要求召開(kāi)的。

　　這就意味著(zhù)，未來(lái)黃光裕還可以不斷提出罷免陳曉的動(dòng)議。這也就是此前外界提出“陳曉不走，國美永無(wú)寧日”的原因。當然，黃光裕方面也會(huì )考量頻頻提出動(dòng)議是否會(huì )引發(fā)國美其他股東方案的問(wèn)題，但至少從理論上講黃是有這些權利的。

　　按照黃光裕方面此前提出的籌碼，陳曉昨日的勝出使得“國美電器”被分裂的概率驟然增加。目前上市公司國美電器旗下共管理著(zhù)1100多家門(mén)店，但其中372家屬于黃光裕私人所有，屬于由上市公司代管。而根據黃光裕方面重要人物鄒曉春在股東大會(huì )前一天向記者透露的信息，只要罷免陳曉的動(dòng)議沒(méi)有獲得通過(guò)，黃光裕就會(huì )收回這372家托管門(mén)店獨立經(jīng)營(yíng)，這不僅意味著(zhù)陳曉掌控的國美電器會(huì )驟然間失去三分之一的規模，進(jìn)一步加大了與競爭對手蘇寧的差距，而且黃陳兩派人馬管理的門(mén)店都叫做“國美”，顯然會(huì )引發(fā)不小的混亂。