“再平衡”之策藥不對癥

　　繼近一兩個(gè)月來(lái)在匯率等問(wèn)題上屢屢制造緊張氣氛后，美國在慶州會(huì )議上以世界經(jīng)濟“再平衡”為說(shuō)辭，力圖在經(jīng)常項目平衡上協(xié)調各國立場(chǎng)，其焦點(diǎn)又匯聚到讓貿易順差大國和新興市場(chǎng)在匯率問(wèn)題上讓步。不過(guò)，美國財長(cháng)蓋特納的部分表態(tài)則遭致美國一些知名媒體和經(jīng)濟學(xué)家的批評。

　　慶州會(huì )議僅隔一天，10月25日的《華爾街日報》就刊登了一篇火藥味嗆人的社論，槍口對準的是蓋財長(cháng)。該文指出，蓋特納在慶州會(huì )議期間把注意力放在世界經(jīng)濟“再平衡”上可謂是“藥不對路”，美國當局采取的弱勢美元和強調要貿易順差國降低順差的所謂“再平衡”政策無(wú)益于全球增長(cháng)，也不會(huì )贏(yíng)得其他國家的政策合作。

　　《財經(jīng)國家周刊》記者做了一番統計，蓋特納在慶州會(huì )議結束后的新聞發(fā)布會(huì )上964個(gè)英文單詞的發(fā)言中，竟然用了9個(gè)“平衡”和“不平衡”的字眼。盡管如此，德國經(jīng)濟部長(cháng)呂德勒在慶州會(huì )議上還是直言不諱地批評美國的超寬松貨幣政策實(shí)際上是在間接操縱匯率。

　　芝加哥大學(xué)教授約翰•科克倫10月26日在《華爾街日報》刊文批評美國“空降”的“再平衡”強權邏輯�！皬氖裁磿r(shí)候開(kāi)始，逆差這種外部不平衡開(kāi)始需要調整了呢？美國19世紀對外融資修建鐵路，歐洲二戰后重建向美國借錢(qián)，這些難道也算‘不平衡’嗎？”

　　《華爾街日報》25日的“檄文”直言：“全球經(jīng)濟的真正問(wèn)題在于發(fā)達國家，尤其是美國并沒(méi)有對當前的全球經(jīng)濟復蘇做出多大貢獻。美國財長(cháng)蓋特納在本次財長(cháng)會(huì )議上提出的要求貿易順差國降低經(jīng)常項目順差的做法對于全球經(jīng)濟來(lái)說(shuō)是本末倒置。真正的解決方案是推動(dòng)美國國內的增長(cháng)，以便創(chuàng )造更多就業(yè)和吸引更多投資�！�

　　“美國官員應當明白，過(guò)分關(guān)注貿易逆差和順差問(wèn)題將會(huì )適得其反；蓋特納不愿承認這樣的事實(shí)是不愿批評美國政府失當的經(jīng)濟政策，因此他寧可去責備快速增長(cháng)的中國、韓國、德國等其他國家；但是，使美元貶值，以便從其他國家‘偷走’出口，并不會(huì )贏(yíng)得更多的政策合作�！痹撐恼f(shuō)。

　　忠言逆耳利于行。哥倫比亞大學(xué)全球中心東亞區主任肖耿說(shuō)，美國民眾早晚有一天會(huì )明白，美國企業(yè)家要比美國政客的判斷更準確、也更聰明。

　　肖耿認為，中國經(jīng)濟和西方主要發(fā)達經(jīng)濟體已經(jīng)形成了近代以來(lái)最顯著(zhù)的落差，自金融危機以來(lái)，西方主要發(fā)達經(jīng)濟體面對的是通貨緊縮的經(jīng)濟環(huán)境，失業(yè)率較高，經(jīng)濟增長(cháng)疲軟甚至下滑。相比較而言，中國經(jīng)濟一直以數倍于全球經(jīng)濟增長(cháng)的水平向前發(fā)展，失業(yè)率不高，物價(jià)水平處在上升通道。