“這種反差會(huì )使外部壓力成為中國經(jīng)濟必須面對的一種常態(tài)，并突出表現在貿易和金融領(lǐng)域，主要是因為西方發(fā)達經(jīng)濟體受其政治制度的限制，任期短、選舉頻繁、常常會(huì )出于政治利益的考慮回應選民的短期利益訴求，從而對主要貿易伙伴國，特別對中國，提出‘缺乏合理性’的要求�！毙す⒄f(shuō)。

　　匯率交鋒考驗博弈智慧

　　無(wú)論是在波多馬克河畔的IMF和世行秋季年會(huì )，還是在韓國千年古城召開(kāi)的慶州會(huì )議上，各國財經(jīng)要員在進(jìn)行會(huì )晤磋商時(shí)，都離不開(kāi)“匯率”這個(gè)惹眼而棘手的議題。

　　如果留意的話(huà)，你會(huì )發(fā)現蓋特納在慶州會(huì )議結束的新聞發(fā)布會(huì )上公開(kāi)發(fā)言時(shí)并未指責中國，而是在發(fā)言中兩次用看似褒獎的口氣提及中國——“世界的均衡發(fā)展需要傳統上有大量順差的國家減少出口依存度，轉向更強勁的國內需求拉動(dòng)；這需要相應的政策調整，就像中國所采取的一系列政策舉措那樣”；“那些匯率大幅低估的國家承諾將向市場(chǎng)導向型、反映經(jīng)濟基本面的匯率政策靠攏，就像中國現在所做的那樣�！�

　　這兩個(gè)提法是否有“拔高”中國并試圖強加責任的潛臺詞還值得細究。畢竟，就在一個(gè)多月前的9月16日，在美國國會(huì )就所謂《匯率改革促進(jìn)公平貿易法案》舉行的聽(tīng)證會(huì )上，蓋特納厲聲稱(chēng)人民幣升值的速度不夠快；在10月上旬召開(kāi)的IMF和世行秋季年會(huì )期間，蓋財長(cháng)在華府的“夜宴”上，曾讓日本、加拿大、法國等傳統盟友“合圍”人民幣匯率。蓋財長(cháng)褒獎中國是在暗示下半年延期發(fā)布的《國際經(jīng)濟和匯率政策報告》中不會(huì )把中國列為匯率操縱國，還是又一“詐胡”或“捧殺”手法？

　　哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授、諾貝爾經(jīng)濟獎獲得者斯蒂格利茨告訴記者，美國應當把注意力放在發(fā)展本國經(jīng)濟上，只有美國經(jīng)濟增長(cháng)加快和世界經(jīng)濟進(jìn)一步回暖后，一些國家才有提高幣值彈性的更大空間，否則它們也無(wú)法保護本國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和民眾利益。

　　對于慶州會(huì )議上匯率這個(gè)討論的焦點(diǎn)問(wèn)題，韓國財長(cháng)尹增鉉認為，如果各國爭相讓本幣貶值，暫時(shí)會(huì )提高出口的競爭力，但同時(shí)也會(huì )導致貿易對象國的經(jīng)濟萎縮，貿易保護措施增加，從而使全球貿易規模萎縮，世界經(jīng)濟增長(cháng)趨緩，最終導致兩敗俱傷。

　　慶州會(huì )議的《聯(lián)合公報》指出，發(fā)達國家需警惕匯率過(guò)度、無(wú)序波動(dòng)，從而幫助新興經(jīng)濟體更好地防范熱錢(qián)流入問(wèn)題。但在世界經(jīng)濟現實(shí)的經(jīng)緯格局中，由于美元在全球的特殊地位，美國央行的國內貨幣政策效果勢必會(huì )“走出國門(mén)”。在相當程度上，國際匯率波動(dòng)和熱錢(qián)問(wèn)題與美聯(lián)儲的貨幣政策是緊密相關(guān)的。如果按市場(chǎng)人士預計的那樣，美聯(lián)儲近期再度開(kāi)閘放水，那么勢必會(huì )殃及池魚(yú)。

　　然而，美聯(lián)儲的高官則對“池魚(yú)”的憂(yōu)患置若罔聞。美聯(lián)儲重量級成員、紐約聯(lián)儲主席威廉•杜德利10月25日在康乃爾大學(xué)演講時(shí)說(shuō)，美元并非美國央行要關(guān)注的目標，如果美聯(lián)儲管好創(chuàng )造充分就業(yè)和保持價(jià)格穩定兩項任務(wù)的話(huà)，“美元自己就會(huì )管好自己的�！�