由于美元作為國際主要儲備貨幣的特殊地位，再加上美國國內超低利率和儲蓄率攀高共同作用形成的“流動(dòng)性陷阱”，美國中小企業(yè)投資依舊謹慎，美聯(lián)儲“直升機”拋灑出的流動(dòng)性出于資本逐利性的需求，“肯定管不好自己”，新一輪定量寬松政策有意無(wú)意地會(huì )起到促使美元貶值拉動(dòng)美國出口、大量套利美元流向新興市場(chǎng)和稀釋美國債務(wù)的效果。

　　“美聯(lián)儲的貨幣政策在相當程度上導致了當前匯率爭端的亂局，給國際金融市場(chǎng)帶來(lái)了不穩定因素，并有可能催生海外新的資產(chǎn)泡沫�！彼沟俑窭�茨說(shuō)。

　　斯蒂格利茨認為，美國當前最需要的是新一輪的經(jīng)濟刺激方案，從而拉動(dòng)國內投資和消費，而非增加新的流動(dòng)性，否則新增的流動(dòng)性也不會(huì )有效地迅速進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟變?yōu)橘Y產(chǎn)，而會(huì )流入海外催生新的資產(chǎn)泡沫。

　　還有觀(guān)察人士表示，美國等國家有可能會(huì )運用IMF改革等籌碼，使新興市場(chǎng)和發(fā)展中國家在匯率改革等方面承擔更大的責任，其中的縱橫博弈也考驗著(zhù)新興市場(chǎng)和發(fā)展中國家的智慧。

　　貿易保護主義背后的“飯碗之爭”

　　除了“平衡”、“匯率”等高頻詞之外，蓋特納在慶州會(huì )議結束后的新聞發(fā)布會(huì )上發(fā)言的另一個(gè)重點(diǎn)就是強調反對貿易保護主義，他在發(fā)言中兩次信誓旦旦地表示要反對只顧本國利益的貿易保護主義。然而，近幾個(gè)月來(lái)美國對華劍拔弩張的貿易保護主義做派，讓人不禁會(huì )掂量一下這種“信誓”是否“旦旦”。

　　中國商務(wù)部的數據顯示，僅2010年10月的前半個(gè)月中，美國對華貿易救濟和相關(guān)案件就多達24起，其中12日至15日4天內就多達9起，包括七項以知識產(chǎn)權訴訟為核心的337調查和一項以單方面行動(dòng)為特征的301調查，顯示出對華貿易糾紛正朝著(zhù)新能源等新興產(chǎn)業(yè)和高附加值領(lǐng)域延伸。

　　在美國財政部推遲公布半年期《國際經(jīng)濟和匯率政策報告》的15日，美國貿易代表辦公室宣布，受美國鋼鐵工人聯(lián)合會(huì )的請求，將對中國清潔能源行業(yè)是否違反世貿組織規則展開(kāi)301調查。

　　國際金融協(xié)會(huì )總裁查爾斯•達雷華一語(yǔ)道破，不論是貿易戰、匯率戰還是貨幣戰，歸根結底還是“飯碗之爭”；美國一些政客言行不一的做法正是以短視、狹隘的本國利益出發(fā)的典型例子。

　　美國一方面在超寬松貨幣政策下有意無(wú)意貶值本幣謀取出口優(yōu)勢，另一方面則對中國等新興經(jīng)濟體施加升值壓力以減少貿易順差。斯蒂格利茨在他的新書(shū)《自由落體：美國、自由市場(chǎng)和下滑的世界經(jīng)濟》中警告說(shuō)，當經(jīng)濟形勢不景氣的時(shí)候，一些國家往往只從自身利益考慮，但是當前，全球通過(guò)協(xié)調步調來(lái)共同制定復蘇戰略顯得尤為關(guān)鍵。

　　入秋的華盛頓小雨時(shí)常有之，但是滂沱大雨只有兩次。一次是在9月30日美國眾議院投票通過(guò)所謂《匯率改革促進(jìn)公平貿易法案》后的那夜，另一次就是在10月26日美國國際貿易委員會(huì )終裁認為從中國和墨西哥進(jìn)口的無(wú)縫精煉銅管對美國產(chǎn)業(yè)造成了“實(shí)質(zhì)性損害”的那夜。老天似乎在這兩夜睡得都不踏實(shí)。