11月11日-12日于首爾舉行的G20峰會(huì )，正成為各國分歧的放大鏡，曾經(jīng)于2008年全球經(jīng)濟危機所形成的共勉共識的氣氛似乎在不斷地退溫。

　　各國利益分歧主要表現在爭奪外部需求上。事實(shí)上，當前之愈演愈烈的匯率爭端、貿易保護熱潮以及旨在為貿易盈余國的經(jīng)常項目順差設定限制，本質(zhì)上都將是各國爭奪外部市場(chǎng)需求的表征。同樣，目前各國施展各種合縱連橫之外交技巧，要么是寄希望于在外部需求上脫韁擴土、攻城略地，要么是在捍衛其固存的外部需求之份額。

　　不可否認，本次首爾峰會(huì )，各國所表現出的分歧是復雜多維的。貿易盈余國與貿易逆差國間的矛盾、主張繼續進(jìn)行財金刺激計劃與削減財政赤字、貨幣政策回歸中性的分歧、發(fā)展中國家與發(fā)達國家間的異見(jiàn)、大政府理念與自由主義理念的分歧、匯率機制與資本管制方面的迥識等等，任何維度和視角或隱或現地牽涉到本次首爾峰會(huì )所設定的議題。

　　這些分歧與異見(jiàn)如同一道道身份標簽，既是一個(gè)個(gè)小集團式的分化陣營(yíng)，又把G20的議題拆解得七零八落，加劇了G20內部尋求合作共識的難度。然而，各國合縱連橫式地進(jìn)行利益拆解以尋求自身利益最大公約數的身份識別式的標簽化，如同亨廷頓的《文明的沖突》，無(wú)形中降低了G20合作的成色，令全球經(jīng)濟的復蘇之路陷入囚徒困局。

　　因此，G20首爾峰會(huì )若能夠為明年的法國峰會(huì )提交一個(gè)滿(mǎn)意的答卷，讓明年的法國峰會(huì )進(jìn)一步彰顯團結之氛圍，各國就必需努力革除身份標簽式的合縱連橫。事實(shí)上，當前在G20內部存在著(zhù)廣泛的共識基礎。

　　首先，反對貿易保護主義依舊是各國之共識。這方面中國的做法值得肯定，在最近結束的十七屆五中全會(huì )中，經(jīng)濟結構轉型和擴大內需成為了十二五規劃的首要任務(wù)。中國在未來(lái)擴大內需的戰略規劃中，將會(huì )繼續真正貫徹其自由貿易立場(chǎng)，為全球各國提供自由貿易之榜樣。

　　其次，當前G20各國分歧凸顯，與目前各國不斷膨脹的大政府、過(guò)度凱恩斯式的低效刺激直接相關(guān)。不論是美國還是中國，財金刺激計劃對經(jīng)濟的負面效應都已彰顯。美聯(lián)儲的超常規貨幣政策不僅未能化解美國國內的信貸緊縮、債務(wù)緊縮，反而干擾了其金融市場(chǎng)的定價(jià)效率，加劇了美國的信貸緊縮和債務(wù)緊縮。而中國龐大的刺激計劃，已經(jīng)加劇了國內通脹和資產(chǎn)價(jià)格泡沫共舞之勢，使得當前的經(jīng)濟增長(cháng)更多地源自于投入效應，而非產(chǎn)出和真實(shí)需求效應，其最終之結果必然是產(chǎn)能過(guò)剩和不良資產(chǎn)反彈。

　　由此可見(jiàn)，各國唯有克制住尋找標簽化的身份認定，盡可能地消除妨礙自由貿易和全球經(jīng)濟再平衡過(guò)程中的各種藩籬，才能使G20真正達到合作博弈的目的。

　　□劉曉忠(上海 學(xué)者)