在上海明君書(shū)店門(mén)口,三個(gè)外國老頭一直朝著(zhù)人們張望——巴菲特、杜拉克和韋爾奇的大頭像并排放在書(shū)攤的最前面。我覺(jué)得很有趣,三個(gè)外國老頭何以總是占據人們的視野,甚至成為當今財富的某種標志——看來(lái)這是一種時(shí)尚。
想想1989年,中國有人說(shuō)“巴菲特老了,糊涂了”,也有人說(shuō)“杜拉克懂什么現代經(jīng)濟”,還有人說(shuō)“韋爾奇剛學(xué)會(huì )用電腦”。到了2007年,他們更老了——杰克·韋爾奇72歲,沃倫·巴菲特77歲,彼得·杜拉克98歲。而現實(shí)則是,他們三人來(lái)中國的次數屈指可數:韋爾奇來(lái)過(guò)兩三次,上一次是1998年來(lái)上海參加《財富》年會(huì );巴菲特只來(lái)過(guò)一次,那還是在1995年;而杜拉克從來(lái)沒(méi)有踏進(jìn)中國國門(mén)。雖然他們對中國了解甚少,而這并不能阻止當今中國人了解他們甚至崇拜他們的強烈愿望——看來(lái)時(shí)代不同了。
躬逢新財富時(shí)代,中國沒(méi)有自己的巴菲特式、杜拉克式和韋爾奇式現代偶像,傳統偶像更是奇缺。幸虧咱們的歷史大包袱厚重積淀,貨色齊全,只略一抖落,即翻揀出兩個(gè)舊時(shí)撈錢(qián)的榜樣:一為明朝浙商沈萬(wàn)三,一為清代晉商喬致庸。
先說(shuō)沈萬(wàn)三。沈萬(wàn)三的故居,位于滬、蘇交界的周莊,號稱(chēng)江南第一水鄉。眼中流水短橋,矮檐窄巷,景色果然奇美。不愧為財主家鄉,連地名都帶著(zhù)股錢(qián)味兒,如銀子浜,聚寶橋,南北市河。具有典型明代民居風(fēng)格、擁有百多間老屋的沈廳,悄然矗立于南市街上。史載,聰明過(guò)人的沈萬(wàn)三,年輕時(shí)熟唱墾殖、分財、海外貿易三部曲,迅速成為“資巨萬(wàn)萬(wàn),田產(chǎn)遍于天下”的江南首富。
究竟富到何種地步??jì)H舉一例便可說(shuō)明,明太祖朱元璋定都南京時(shí),沈大財主一咬牙,竟捐建小半座南京城。后來(lái)捐得性起,攔不住地偏要給朱家軍隊發(fā)餉。此一番可歌可泣的擺闊,直聽(tīng)得南來(lái)北往的客商目瞪口呆。而眼前的沈家大廳卻是青磚灰瓦,透著(zhù)樸素的鄉土氣,并不覺(jué)怎么富貴逼人。一問(wèn),是沈氏后人蓋的。沿巷漫行,發(fā)現比沈萬(wàn)三更為著(zhù)名的,倒是店鋪里燉得稀爛的豬蹄膀,號萬(wàn)三蹄。和東坡肉一樣,多少含幽名人一默的意思了。
再敘喬致庸。夾于太行、呂梁之間的河谷平原上,突兀一座圍城也似的喬家大院。高墻深宅內,到處懸掛對聯(lián)匾額,儼然書(shū)香門(mén)第。至于掛遍大小院子的大紅燈籠,完全是受張藝謀電影的誤導。內涵嚴謹的治家格言與象征晦暗的紅燈籠們互為映照,也不怕引發(fā)游客的不良聯(lián)想。乾隆年間,喬氏先人于包頭發(fā)跡,取號“復盛公”。民間流傳起“先有復盛公,后有包頭城”的口號。清末民初,至喬致庸一輩,金融資本在一千萬(wàn)兩白銀以上。晉地的錢(qián)莊票號,大多姓喬。據統計,向民間人士喬老爺借過(guò)錢(qián)的朝廷大官有李鴻章、左宗棠等,北京鬧八國聯(lián)軍,慈禧太后逃難時(shí),也曾在院中留宿。至今大門(mén)上懸掛的“福種瑯環(huán)”的一塊橫匾,據說(shuō)還是老佛爺賞的。
兩位財主轟轟烈烈的致富之路雖有不同,但在甘冒風(fēng)險、賺錢(qián)之后蓋大房子、使銀子巴結官府等經(jīng)營(yíng)策略上頗多共識,完全符合封建時(shí)代的國情。
滑稽的是,圓圓的歷史車(chē)輪轉了一大圈兒,再將已被打翻在地、踏上一萬(wàn)只腳的舊貨色拾起,吹吹撣撣地涂上新漆后隆重面世,既具備順應潮流的機靈勁兒,又顯示出尊重歷史的傳統美德。而公眾的拜金情緒也可喜可嘉,只見(jiàn)游客蜂擁而至,帶著(zhù)一臉的崇敬之情,瞻仰財主們的發(fā)家圣地,念誦刻在門(mén)柱上的家訓語(yǔ)錄,聽(tīng)那些摻了水的賺錢(qián)事跡……
只有不諳世事的孩子追問(wèn),他為什么會(huì )發(fā)財?后來(lái)呢!
后來(lái)呀,明代大款沈萬(wàn)三因搶著(zhù)發(fā)軍餉而激怒圣上,差點(diǎn)兒被砍掉腦殼。經(jīng)厚道的馬皇后斡旋,減罪發(fā)配云南充軍。其時(shí),滇地霧瘴蠻荒,尚無(wú)今天“世博會(huì )”的繁華景致。沈財主的身子嬌貴,耐不住委屈,不久嗚呼哀哉。而山西的喬家富到極致,便開(kāi)始剎不住車(chē)地朝下出溜。待抗戰年間,家人為了躲鬼子,終作鳥(niǎo)獸散。當地老百姓說(shuō),自那時(shí)再無(wú)人回來(lái),空剩了座大宅子權當道具,任導游小姐的小嘴兒編排些漆皮剝落的富貴故事。
我特別注意到,每每言及落幕部分,兩地的解說(shuō)員皆淡淡幾語(yǔ)帶過(guò);至于當時(shí)沈萬(wàn)三與喬致庸為什么會(huì )致富的財商動(dòng)力與落幕的財商失算,盡被藏掖在錢(qián)柜子底下,只當什么也沒(méi)發(fā)生過(guò)!(王志成)