發(fā)表評論 
漫畫(huà)：專(zhuān)家建議 實(shí)行帶薪年假代替黃金周 中新社發(fā) 謝正軍 作
|
才過(guò)清明，又近“五一”。省政府正式公布了“五一”放假安排：1日至3日放假三天。這意味著(zhù)人們即將正式道別多年的“五一”黃金周。今早，不少市民對記者坦言，今年少了過(guò)去那種對“五一”放假的期盼和提前安排，“小長(cháng)假”是多了，但似乎還是“不解渴”。
過(guò)去最期盼“黃金周”的商家，今年對“五一”有何預期？廣州友誼集團營(yíng)運部部長(cháng)江國源認為，“長(cháng)有長(cháng)做法，短有短安排”，長(cháng)假取消，多了清明、五一、端午、中秋四個(gè)“小長(cháng)假”，可能對旅游等會(huì )有一定影響，但就商業(yè)而言，本地客會(huì )更多，還會(huì )產(chǎn)生新的消費元素，影響應該不大。
與商家的淡定相比，不少市民就顯得“意見(jiàn)多多”。華南師范大學(xué)的梁老師說(shuō)，如果“五一”只在廣州或鄰近休閑一下，三天是夠了，但回家鄉探親訪(fǎng)友，就不夠了。過(guò)去是七天，外出幾天還可再休息幾天，現在也不行了。
某文化單位的霍先生則笑言，過(guò)去集中七天放假，也不見(jiàn)得特別理想，去年“五一”就是先上了八天班。七天假中肯定也有人無(wú)所事事，還有人產(chǎn)生節后綜合征。但七天假，即使不出去玩，也有休息、充電等多種選擇，現在連選擇機會(huì )都沒(méi)有了。
為什么“小長(cháng)假”多了，還有很多市民不滿(mǎn)意？省社科聯(lián)副主席、省社會(huì )學(xué)學(xué)會(huì )會(huì )長(cháng)范英認為，這說(shuō)明調整的次序有點(diǎn)問(wèn)題。本來(lái)，其前提應是帶薪年假已普遍實(shí)施，但現在不要說(shuō)帶薪年假，還有很多勞動(dòng)者連正常休假都無(wú)法保證，取消長(cháng)假自然讓人茫然若失。范英表示，目前增加傳統節日的方案也有合理性，但要達到理想的效果，迫切需要抓緊落實(shí)帶薪年假制度。
這一觀(guān)點(diǎn)，得到了不少人的認同。超粵物流總經(jīng)理潘桂華說(shuō)，公司有不少外來(lái)工，春節不可能都回家，原來(lái)是通過(guò)“五一”長(cháng)假分流。
省直機關(guān)公務(wù)員林小姐提出，要想落實(shí)帶薪年假，讓群眾真正享受“小長(cháng)假”，不僅是個(gè)法規問(wèn)題，重要的是形成一種社會(huì )氛圍。如領(lǐng)導不帶頭休，誰(shuí)休就像誰(shuí)在偷懶，結果依舊沒(méi)得休。
據了解，這一現象已引起了一些單位的重視。如廣州一家知名服務(wù)業(yè)上市公司，從去年開(kāi)始，就根據員工意見(jiàn)，要求中高層干部分批帶頭休假，結果基層員工休假也跟上了。(記者馬漢青)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
