中新網(wǎng)12月14日電 中國保監會(huì )14日下午舉行機動(dòng)車(chē)交通事故責任強制保險費率調整聽(tīng)證會(huì )，針對保險公司提供的交強險的相關(guān)數據，中國消費者協(xié)會(huì )的代表陳劍提出了5個(gè)“質(zhì)疑”。
第一，按現有的報告，有兩位專(zhuān)家通過(guò)不同的方式測算了結果，認為交強險盈利了30多億，這個(gè)數字是很保守的，因為沒(méi)有考慮這些費用比如說(shuō)以后要分攤以后年份部分，也沒(méi)有考慮未決賠償準備金是不是過(guò)多，包括分攤的共同費用是否過(guò)高的問(wèn)題。
第二，各公司的未決賠款準備金占保費收入的水平差異過(guò)大，有的22%，有的13%，對此應該有一個(gè)綜合的分析。交強險經(jīng)營(yíng)一年以來(lái)，已決賠款金額是44億元，未決賠償準備金是95億元，相差2倍多，有關(guān)專(zhuān)家認為不夠合理。因為未決賠款準備金提取帶有較大的主觀(guān)性，而財務(wù)報告沒(méi)有對此作出更為詳細的解釋?zhuān)噪y免令公眾生疑。
另外，據有關(guān)方面分析，歷來(lái)未決賠款準備金是調節利潤的一個(gè)很好的手段。因此，在這方面是不是過(guò)高或者過(guò)于保守的進(jìn)行了估計，很難說(shuō)。而且，這一數據和滿(mǎn)期賠付率和綜合成本率關(guān)系很大，所以整個(gè)報告的最終結論也會(huì )產(chǎn)生巨大的影響。
第三，依據現有的數據，消協(xié)測算的結果是滿(mǎn)期賠付率不是很高，大概61.4%，按照同期有關(guān)公司的商業(yè)賠付率來(lái)看，比如說(shuō)人保的、平安的平均是68%--69%，這是一個(gè)數據。另外，有關(guān)綜合成本率，交強險是89%，人保和平安的綜合大概是98%--99%，相差也是有一定，因為綜合成本率達到100%說(shuō)明是不盈不虧，如果交強險達到89%的話(huà)說(shuō)明還有10%的利潤空間。
第四，有關(guān)投資收益率的問(wèn)題，明顯偏低。交強險的投資收益率經(jīng)過(guò)測算是2.74%，和今年整體投資收益率有一些公司來(lái)做的話(huà)，包括人保、平安公司上半年報，他們收益率是8%左右。2006年保險行業(yè)平均投資收益率是5.8%，這包括了各種險種。與此相比，交強險投資收益率是明顯偏低的。按照報告的有關(guān)規定，交強險的資金為單獨運用的話(huà)，投資收益率應該與公司的整體收益率相一致，這里出現差異，所以也值得生疑。
第五，有關(guān)成本攤銷(xiāo)和分攤共同費用的問(wèn)題。所以說(shuō)保險公司在先期投入比較高，因此有些費用是不是攤在當年，當然說(shuō)到會(huì )計準則的不同，但不是所有的費用都是單獨立帳、單獨核算，有關(guān)的費用攤銷(xiāo)是不是足夠清晰。（據保監會(huì )文字直播整理）
相關(guān)報道
