發(fā)表評論 今年全球經(jīng)濟和我國經(jīng)濟發(fā)展不確定性大增，外需走弱會(huì )否拖累整體經(jīng)濟，從緊貨幣政策是否應當放松成為近來(lái)業(yè)內專(zhuān)家的爭論焦點(diǎn)。
對此，前中國人民銀行副行長(cháng)吳曉靈等專(zhuān)家認為，中國經(jīng)濟發(fā)展面臨的最大問(wèn)題不是外需的變化，而是自身結構不合理的影響。她說(shuō)，在目前的情況下，“不要呼吁人民銀行放松銀根，應該呼吁放開(kāi)直接融資渠道�！�
外需走弱影響幾何
在日前召開(kāi)的“中國經(jīng)濟五十人論壇2008年年會(huì )”上，盡管與會(huì )專(zhuān)家就2008年全球經(jīng)濟將放緩達成共識，但對于外需走弱會(huì )否拖累我國整體經(jīng)濟仍是“仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智”。
中國社會(huì )科學(xué)院數量經(jīng)濟技術(shù)研究所所長(cháng)汪同三認為，美國經(jīng)濟GDP增長(cháng)速度每下降1個(gè)百分點(diǎn)，大概會(huì )影響我國出口5個(gè)百分點(diǎn)；估計美國經(jīng)濟增幅今年會(huì )下降近兩個(gè)百分點(diǎn)，那么，我國出口增速可能要下降10個(gè)百分點(diǎn)左右。
國家信息中心中經(jīng)網(wǎng)首席經(jīng)濟師梁優(yōu)彩則認為，美國和世界經(jīng)濟增長(cháng)放緩對我國經(jīng)濟的影響并不顯著(zhù)，原因是我國經(jīng)濟系統具有很大的增長(cháng)慣性，抗外部沖擊的能力比較強。
國家統計局總工程師鄭京平同樣認為，中國有較強的抵御世界經(jīng)濟沖擊的能力。因此，我們在考慮世界經(jīng)濟對我國影響時(shí)，尤其是考慮其他國家進(jìn)出口貿易對我國影響時(shí)，最好是考慮貿易順差，僅僅說(shuō)出口會(huì )降多少不能說(shuō)明問(wèn)題。
總量控制不宜放松
吳曉靈說(shuō)，如果周邊環(huán)境不好，中國經(jīng)濟也難以獨善其身，但中國經(jīng)濟發(fā)展面臨的最大問(wèn)題是自身結構不合理的影響；中國應在堅持控制總量的前提下，加大結構調整的力度。
央行貨幣政策委員會(huì )委員樊綱認為，通貨膨脹是具有一定時(shí)間趨勢的總體價(jià)格上漲，應與目前我國局部發(fā)生的雪災所引起的價(jià)格上漲相區分。所以，“不是說(shuō)今天價(jià)格上漲就會(huì )馬上產(chǎn)生高通脹，就應立刻加息�！�
吳曉靈認為，美聯(lián)儲采取的寬松貨幣政策會(huì )進(jìn)一步導致流動(dòng)性過(guò)剩，其降息會(huì )壓縮我國央行利用利率杠桿調節國內需求的空間，因此，央行會(huì )較多地運用數量工具和匯率工具。她強調，中長(cháng)期不能靠增加貨幣來(lái)刺激經(jīng)濟，在通貨膨脹壓力加大時(shí)，更應控制貨幣供應量。
吳曉靈說(shuō)，對CPI影響大的是M2，如果控制住M2，就完全可以調整M2和M1的結構。如果定期存款通過(guò)直接融資渠道變成活期存款，就會(huì )使企業(yè)生產(chǎn)資金有更大的調節余地。因此，“我們應在嚴格管制存款市場(chǎng)的基礎上放寬貸款市場(chǎng)，正確引導民間融資，讓利率杠桿發(fā)揮配置作用”。
國務(wù)院發(fā)展研究中心金融所所長(cháng)夏斌提出，從目前來(lái)看，從緊的政策方向仍應堅持。他建議，上半年貨幣政策應多用數量工具，即使美國繼續降息仍可為中國央行價(jià)格工具的使用留一點(diǎn)空間。
梁優(yōu)彩則認為，在當前利率的調整以及有效性受到制約的情況下，應該多使用匯率政策，加快人民幣升值步伐。(周明）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
