專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)：制度規范與自我拯救
關(guān)于過(guò)勞死是否應該通過(guò)立法途徑加以解決，記者采訪(fǎng)了有關(guān)專(zhuān)家、學(xué)者：
對“過(guò)勞”的判斷標準和觀(guān)點(diǎn)，中國疾控中心健康教育所健康教育專(zhuān)家馬昱告訴記者：“關(guān)于‘過(guò)勞’的系統理論研究，目前在國內還屬于空白領(lǐng)域，中國疾控中心健康所雖然已經(jīng)建立關(guān)于亞健康方面的課題，但至少得一兩年后才能有比較系統的理論成果。但目前網(wǎng)絡(luò )上傳播的這些關(guān)于‘過(guò)勞’方面的觀(guān)念、判斷標準應該具有一定的道理和理論來(lái)源，但其作為科學(xué)研究的嚴謹性，目前無(wú)法判斷�！�
中華律協(xié)勞動(dòng)和社會(huì )保障法專(zhuān)業(yè)委員會(huì )副主任梁智指出，我們國家對于這種社會(huì )現象的出現，在更高層次方面《職業(yè)病防治法》當中沒(méi)有列進(jìn)去，沒(méi)有對這方面的規范�！堵殬I(yè)病防治法》的特點(diǎn)是，對于那種明顯存在職業(yè)侵害的問(wèn)題進(jìn)行了規定，但是對于過(guò)勞死這個(gè)問(wèn)題，因為它是一種慢性的長(cháng)期的，所以說(shuō)被忽略了，現在這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)凸顯出來(lái)了，應當引起我們立法機關(guān)的重視，應當引起我們執法機關(guān)的重視。
北京醫學(xué)會(huì )亞健康調整中心主任李建波認為，雖然我國去年曾出臺關(guān)于包括“過(guò)勞死”在內的職業(yè)病防治文件，但從職業(yè)競爭如此激烈的情況來(lái)說(shuō)，很難全面貫徹實(shí)行。
中國政法大學(xué)民法教授劉心穩告訴記者：“過(guò)勞死不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的法律問(wèn)題，欲通過(guò)簡(jiǎn)單的立法形式加以解決具有很大的難度，作為過(guò)勞死高發(fā)群體的個(gè)體，對是否加班和調節自身健康狀況，應該有一定理性的思考和認識，如果單一地從法律上一刀切，對社會(huì )和個(gè)人都不適合�！�
記者調查：八成市民為高獎金自愿過(guò)勞
記者日前在北京上地國際創(chuàng )業(yè)園區，針對“你是否了解‘過(guò)勞死’”、“你感覺(jué)有過(guò)勞癥狀嗎”兩大問(wèn)題，對在該園區上班的60位工作人員進(jìn)行了隨機調查，接受調查的人員中，90%的人員認為“很了解”、10%的人員表示“經(jīng)常聽(tīng)說(shuō)”，80%的人員認為自己具備“過(guò)勞癥狀”，認為自己具備“過(guò)勞癥狀”的人員中65%的人認為自己“已經(jīng)過(guò)勞，但沒(méi)辦法休息調理”。
搜狐網(wǎng)站一項參與調查人數達到11121的關(guān)于過(guò)勞死的調查顯示：有超過(guò)82%的人偶爾或經(jīng)常感到心慌、超過(guò)56%的人每天工作時(shí)間超過(guò)10小時(shí)、近50%的人對過(guò)勞死感到困惑、近30%的人為過(guò)勞死感到震驚。而慧聰網(wǎng)關(guān)于“你認為過(guò)勞死的原因”的網(wǎng)上調查結果顯示：65.38%的網(wǎng)民認為是心理壓力過(guò)大、認為過(guò)勞原因是工作時(shí)間過(guò)長(cháng)占23.08%、只有11.54%的網(wǎng)民認為過(guò)勞的原因是勞動(dòng)強度大。中國青年報調查顯示，在接受調查的1218人中，每天工作不足8小時(shí)的人占34.4%，而工作時(shí)間在8小時(shí)以上的人占65.6%。其中，每天工作10小時(shí)以上的人已經(jīng)超過(guò)20%。82%的人選擇了每天工作15小時(shí)以上，條件是“獎金足夠高”。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [下一頁(yè)]
