決裂八道灣
然而，從未被魯迅和周作人向公眾詳提的兄弟間那次突然決裂，更為人們所關(guān)心。1923年，魯迅緣何突然搬出兄弟共住的八道灣，周作人當時(shí)是何心態(tài)，研究周作人的學(xué)者對此一直都存在爭執，因為對于這一點(diǎn)，魯迅和周作人都未對外人詳提。記者在北京魯迅博物館的資料室里，找到許許多多周作人、魯迅的單人照片，但卻遍尋不著(zhù)任何一張魯迅與周作人二人的合照，僅有兩張兄弟二人同時(shí)出現的照片，也不過(guò)是魯迅與周作人參加公眾活動(dòng)時(shí)的多人合影。據資料室工作人員介紹， 1923年之后，二人不再同時(shí)出現在同一張照片上。
魯迅與周作人之間當時(shí)究竟發(fā)生了什么事？孫郁告訴記者，學(xué)界主流的觀(guān)點(diǎn)集中認為矛盾的發(fā)生似乎是因為家庭瑣事，主要還是經(jīng)濟問(wèn)題。周作人的妻子信子家境貧寒，多年來(lái)魯迅就一直在經(jīng)濟上予以接濟。從他的日記里可以看到，從1912年來(lái)北京教育部供職時(shí)開(kāi)始，魯迅定期往信子在東京的家里寄錢(qián)，極少間斷。全家搬來(lái)北京后，魯迅在錢(qián)財方面向來(lái)不很計較，所有的薪水都交給信子支配。魯迅兄弟收入不薄，每月至少有六百元左右。但信子天性奢侈，從不節儉，有時(shí)甚至要借債度日。魯迅是大哥，難免會(huì )在弟弟面前責備幾句，不料竟釀成不可調和的矛盾。信子反目成仇，居然說(shuō)他有“非禮”行為，以此挑唆兄弟失和。
1924年9月，魯迅輯成《俟堂專(zhuān)文雜集》，署名“宴之敖”；1927年4月，在所作的《鑄劍》中，又用“宴之敖”命名復仇者“黑的人”。據許廣平回憶，魯迅對這筆名有過(guò)一個(gè)解釋?zhuān)骸把纭睆拈T(mén)(家)，從日，從女；“敖”從出，從放，也就是說(shuō)“我是被家里的日本女人逐出的”。這個(gè)日本女人自然就是信子。
魯迅死后的和解
孫郁說(shuō)，事實(shí)上，即便是兄弟關(guān)系最?lèi)毫拥臅r(shí)期，魯迅仍一如既往地疼愛(ài)著(zhù)他，也許正是愛(ài)得太深，反而讓周作人受不了，并最終促成兄弟分離�！皬娜诵越嵌人伎�，魯迅對弟弟很寬容，當東北遭到日軍侵略時(shí)，在報上遍尋周作人的名字，當沒(méi)看到弟弟周作人的抗議時(shí)，魯迅感到很難過(guò)。而此時(shí)的周作人正沉迷于沉迷花鳥(niǎo)蟲(chóng)魚(yú)的生活，這被當時(shí)學(xué)界認為是知識分子的墮落，但魯迅并沒(méi)因此而拋棄自己的弟弟，反而幫周作人說(shuō)好話(huà)�！碑斈臧５录�·斯諾訪(fǎng)問(wèn)魯迅時(shí)，曾問(wèn)過(guò)他誰(shuí)是中國最好的散文家，魯迅毫不猶豫地說(shuō)是“周作人”。這段歷史在魯迅死了很多年后才被公布，而周作人自從與兄長(cháng)魯迅分開(kāi)后，一直對魯迅評價(jià)不好，常常在報上以文章譏諷兄長(cháng)，直到晚年，周作人在真正了解了魯迅對他的愛(ài)后，才客觀(guān)地重新介紹魯迅，撰寫(xiě)魯迅回憶錄。
周作人與朋友
相交終身錢(qián)玄同 忽冷忽熱向胡適
周作人喜歡有趣的人，錢(qián)玄同、劉半農都是懂幽默的佼佼者，周作人還喜歡性情飄逸的人，胡適的學(xué)生徐志摩就深得周作人的喜歡。而相反，過(guò)于嚴肅而顯得乏味的人，則不討周作人的喜歡。
周作人與錢(qián)玄同、劉半農是終身不渝的好友。從表面上看，三人性格頗不相同：錢(qián)玄同偏激，劉半農活潑，周作人則平和；但在內質(zhì)上卻有更多的相通。如周作人所說(shuō)，錢(qián)玄同盡管言詞偏激，論古嚴格，“若是和他商量現實(shí)問(wèn)題，卻又是最通人情世故，了解事情的中道之人�！敝茏魅伺c錢(qián)玄同兩個(gè)人常常呆在一起，可以說(shuō)是無(wú)話(huà)不談，錢(qián)玄同為人很率直，思想也很高深，深得周作人的賞識。每次見(jiàn)面，周作人總是坐在一旁聽(tīng)錢(qián)玄同講，錢(qián)玄同也愿意講，兩個(gè)人一起喝茶時(shí)，大部分話(huà)題圍繞最近看了什么書(shū)，錢(qián)玄同什么書(shū)都看，周作人看的很多書(shū)是他推薦的，周作人的很多觀(guān)點(diǎn)也是受到錢(qián)玄同的啟發(fā)。
在周作人的圈子里，胡適是個(gè)特殊的人。周作人一生,談及胡適的文章很多,態(tài)度有一點(diǎn)復雜：他深知胡適的分量,但對其弱點(diǎn)也看得很清楚,所以關(guān)系忽冷忽熱。盡管胡適對他幫助很大，也很賞識他，但他卻瞧不起胡適，他覺(jué)得胡適有很多問(wèn)題，認為胡適是依傍在一個(gè)價(jià)值體系里，周作人懷疑單純依靠任何一個(gè)理論能否解釋一個(gè)世界。同時(shí)他認為胡適的文章平實(shí)枯燥，文學(xué)情調不行。另一個(gè)特殊的人則是章太炎，他曾是周作人的老師，但當章太炎淪落為維護封建軍閥統治、反對革命勢力的“護法大將”時(shí)，周作人便立即與之劃清了界線(xiàn)。(柳建云）
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]
