發(fā)表評論 中國青年報：2007年7月，中國勞動(dòng)學(xué)會(huì )在一個(gè)薪酬論壇上指出，2002年到2006年全國在崗職工年平均工資年均遞增12%，是改革開(kāi)放以來(lái)增長(cháng)最快的時(shí)期。但本報社調中心當時(shí)所作的調查顯示，95%的人都不認為“自己漲了工資”。為何大家對漲工資都沒(méi)感覺(jué)？統計出來(lái)的漲幅都漲哪兒去了？
文躍然：工資是在漲，12%的數字我覺(jué)得沒(méi)錯，老百姓覺(jué)得沒(méi)有漲，也沒(méi)有錯，這是一個(gè)心理感受問(wèn)題。第一，工資增長(cháng)沒(méi)有消費支付能力的增長(cháng)那么快。比如我幾年前買(mǎi)了一套房子，家里就沒(méi)有錢(qián)了，工資再增長(cháng)也沒(méi)用，還是沒(méi)錢(qián)。還有一個(gè)原因是我國的工資制度挺奇怪的。工資固定部分少，獎金多�？偭靠赡茉鲩L(cháng)，固定部分沒(méi)漲，大家就感覺(jué)沒(méi)漲。
現在最主要的問(wèn)題就是房子。買(mǎi)了房子，就沒(méi)錢(qián)了�？鄢孔拥膯�(wèn)題，我覺(jué)得居民工資的消費需求是增長(cháng)的。
中國青年報：有學(xué)者認為，要解決居民生活問(wèn)題，最好的辦法不是漲工資，而是財政補貼。因為工資是剛性的，漲了就不能跌，而且會(huì )進(jìn)入成本進(jìn)一步提高物價(jià)。你認為呢？
文躍然：國家給低收入者補貼，如果補貼的是現金，還是會(huì )形成消費能力，效果和漲工資是一樣的，還是會(huì )導致物價(jià)上漲。
如何在工資增長(cháng)的同時(shí)保持物價(jià)控制，這是政府要做的。政府有責任控制物價(jià)的增長(cháng)。將物價(jià)增長(cháng)的幅度控制在工資增長(cháng)幅度之下，形成一種良性循環(huán)，我覺(jué)得這是可以做到的，政府可以控制貨幣發(fā)行量，還可以通過(guò)一些行政手段。
中國青年報：一些網(wǎng)友認為漲工資主要是高收入者的事，社會(huì )中低收入階層可能很少涉及，你怎么看？
文躍然：有學(xué)者說(shuō)，工資增長(cháng)應該主要增加那些低收入者的收入水平。這個(gè)觀(guān)點(diǎn)我贊同。其實(shí)從媒體和老百姓的角度來(lái)說(shuō)，這個(gè)說(shuō)法肯定會(huì )受歡迎，因為低收入者是占大多數的。
但片面強調低收入者的收入增長(cháng)是不對的。如果一個(gè)國家的收入分配片面地偏向低收入者，而對精英忽略的話(huà)，可能會(huì )壓制高收入者的積極性。另一方面，收入增長(cháng)主要還是要靠稅收來(lái)調節。
我贊同在第二次和第三次分配時(shí)采用補貼的方式，來(lái)保證低收入者的收入增長(cháng)。而不是打包在第一次分配里面。應該告訴老百姓的是，你不能什么都占了。沒(méi)效率的人也拿了很高的工資，會(huì )讓整個(gè)國家沒(méi)有動(dòng)力，這對國家競爭力是很不利的。
中國青年報：也就是說(shuō)第二次、第三次里面才強調公平，第一次還是以效率為主？
文躍然：效率為主，這個(gè)觀(guān)念還沒(méi)有誰(shuí)這樣講過(guò)，一般都說(shuō)效率和公平兼顧，但是要分清楚在什么時(shí)候要，不是所有的階段。我覺(jué)得第一個(gè)階段以效率為主，第二次分配以公平為主。
中國青年報：漲工資可能讓那些沒(méi)有工資的人，比如自由職業(yè)者和下崗職工的生活更加困難，他們該怎么辦呢？
文躍然：這也要靠二次分配。國家調節，主要靠社會(huì )保障體系的完善和其他方面的完善。在第一次分配里面，不是所有的人都是同步增長(cháng)的。沒(méi)工作的，沒(méi)貢獻的，就不會(huì )包括在這里。
西方有一個(gè)基尼系數的概念，講的就是收入分配是否平均。我們除了關(guān)注總量、平均水平之外，還要關(guān)注基尼系數，在工資增長(cháng)的同時(shí)，確保收入比較平均，或者說(shuō)貧富差距不要拉得那么大。
中國青年報：你對2020年居民收入分配有什么預期嗎？
文躍然：收入分配肯定是越來(lái)越集中，越來(lái)越不平均，這是中國的實(shí)際情況。
更少數的人得到更大的財富，收入會(huì )向績(jì)效高的人傾斜，因為這個(gè)國家越來(lái)越講績(jì)效，有能力的人會(huì )獲得更高的收入，這是沒(méi)問(wèn)題的。所以也不能怪一次分配。出現這種情況，政府有責任在這一塊多做些文章——如果政府不加干預的話(huà)，收入向少數人集中的趨勢還會(huì )演化下去，大趨勢一旦形成，就很難轉變了。(實(shí)習生 黃沖)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
