發(fā)表評論 股市一路狂瀉，人們在追問(wèn)底在何處，政府會(huì )否出手“救市”？近日，北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心教授霍德明在接受采訪(fǎng)時(shí)表示，“我堅決反對用下調印花稅來(lái)激活股市”，此言一出，立即遭到網(wǎng)友的激烈反對，釀成一次不小的網(wǎng)絡(luò )事件。
霍德明：你能玩得起就玩
霍德明在接受一家財經(jīng)媒體的記者采訪(fǎng)時(shí)表示：“我堅決反對用下調印花稅來(lái)激活股市。印花稅本身對股市的影響是非常有限的，基本宏觀(guān)政策定下來(lái)以來(lái)，股市收縮是必然結果。既然政策這樣定了，股民希望政府用政策來(lái)救市，政府應該是很難兼顧的�！�
霍德明還說(shuō)，一般的中小投資者自己要保護自己，就是當時(shí)你能玩得起就玩，玩不起的人怎么能讓政府來(lái)保護呢？每個(gè)投資者在賠錢(qián)的時(shí)候都希望有人來(lái)保護，如果我是投資者的話(huà)，也會(huì )有這樣的希望。貨幣政策對于股市的預期影響，正是政府所要的結果。那政府怎么來(lái)兼顧中小企業(yè)的利益保護，這至少不是政府的責任。股市投資具有一定的風(fēng)險，投資者應該具備相應的承擔能力�；舻旅髡J為，如果公司治理這部分沒(méi)有做好，不管是政府的救市，或者是其他的政策，都不可能讓資本市場(chǎng)更有效。
網(wǎng)友：降印花稅是糾錯
網(wǎng)友針對霍德明的言論，逐條進(jìn)行了反駁。網(wǎng)友批評：“既然你認為‘印花稅本身對股市的影響是非常有限的’，那又為什么反對下調？5·30為什么要通過(guò)印花稅來(lái)打壓股市?”網(wǎng)友表示，全球最高的印花稅，本身就是極不合理的，降印花稅不只是救市，而是糾錯，讓市場(chǎng)調控手段回歸理性。網(wǎng)友認為，理性的講，降低印花稅不只是交易費用的問(wèn)題，而主要是印花稅分流資金的問(wèn)題，一年上交的印花稅高于所有上市公司給股東的分紅回報，這合理嗎?下調印花稅只是還市場(chǎng)予公正的一項利民政策。
網(wǎng)友評論三度被刪
霍德明堅決反對用下調印花稅來(lái)激活股市的言論，在東方財富網(wǎng)激起軒然大波，昨日，文章點(diǎn)擊率超過(guò)15萬(wàn)次，網(wǎng)友評論近萬(wàn)條。其中大部分網(wǎng)友都強烈反對霍德明的觀(guān)點(diǎn)，甚至有網(wǎng)友公布其單位電話(huà)，由于部分網(wǎng)友言辭過(guò)激，幾千條評論三度被刪除。
相關(guān)新聞
傳說(shuō)中的四大利好仍未出臺
周五，受救市政策利好傳聞的影響，上證指數暴漲168點(diǎn)。救市傳言的版本很多，但主要有五條：印花稅降為千分之二；實(shí)施上市公司回購股票制度；限制再融資；列出股指期貨時(shí)間表。但是到昨晚為止，一條也沒(méi)有兌現，有機構認為，周末若無(wú)救市政策出臺，下周一股市可能回落。 (來(lái)源：重慶商報；作者：劉敏)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
