發(fā)表評論 停頓和倒退沒(méi)有出路
《小康》：您前面講到的第二種社會(huì )力量在最近發(fā)生的第三次改革大辯論中表現得十分活躍。您對他們的主張有何評論？
吳敬璉：面對著(zhù)權貴資本主義的腐敗現象，大眾完全正當地表達了他們的強烈不滿(mǎn)情緒。而第二種社會(huì )力量正是利用這種不滿(mǎn)情緒，對造成當前社會(huì )中種種惡劣現象的原因作出歪曲真相的解釋?zhuān)瑯O力鼓吹目前我們遇到的各種社會(huì )經(jīng)濟問(wèn)題，從腐敗的猖獗、分配不公直到看病貴、上學(xué)難，都是由改革被“新自由主義主流經(jīng)濟學(xué)家”所誤導，發(fā)生了方向路線(xiàn)錯誤，即市場(chǎng)取向和對外開(kāi)放造成的。因此，他們主張擯棄1978年以來(lái)的改革開(kāi)放路線(xiàn)，重新舉起“階級斗爭為綱”和“對資產(chǎn)階級實(shí)行全面專(zhuān)政”的旗幟，重走“無(wú)產(chǎn)階級專(zhuān)政下繼續革命”的道路，“七八年再來(lái)一次”，把“無(wú)產(chǎn)階級文化大革命進(jìn)行到底”！
這里關(guān)鍵的是要明確兩個(gè)問(wèn)題：第一，目前我們所面臨的種種社會(huì )問(wèn)題，究竟是改革帶來(lái)的，還是改革不徹底帶來(lái)的；第二，解決這些嚴重的社會(huì )問(wèn)題的正確途徑，是推進(jìn)經(jīng)濟改革和加快政治改革，還是裹足不前，甚至向后倒退。
這里，我只舉一個(gè)如何對待貧富差距的例子來(lái)說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。舊路線(xiàn)的捍衛者宣傳說(shuō)，贊成市場(chǎng)取向改革的人們主張擴大貧富差距，而市場(chǎng)化改革正是我國貧富差距擴大的罪魁禍首。這種說(shuō)法完全不符合事實(shí)。學(xué)術(shù)界的人都知道，我國收入差距過(guò)大，正是一批主張改革的社會(huì )學(xué)家和經(jīng)濟學(xué)家在20世紀90年代初期提出并逐漸引起了社會(huì )注意的。問(wèn)題的焦點(diǎn)在于，中國社會(huì )中的貧富分化加劇的原因何在，解決這一問(wèn)題的著(zhù)力點(diǎn)又應當在哪里。舊路線(xiàn)的捍衛者斷言，它是由市場(chǎng)取向改革造成的，因此，他們主張把矛頭對準在市場(chǎng)經(jīng)濟中由于勤于勞動(dòng)，善于經(jīng)營(yíng)而取得中等和中等以上收入的人們，以便拉平他們和低收入階層之間的收入差距。而主張用改革的辦法解決中國面臨的社會(huì )問(wèn)題的人們則認為，目前中國社會(huì )中貧富差距不正常拉大的主要原因是機會(huì )不平等，也就是由于各級黨政機關(guān)有過(guò)大的支配資源的權力，能夠接近這種權力的人就可以憑借這種權力發(fā)財致富。根據這種分析，縮小貧富差距的著(zhù)力點(diǎn)應當是推進(jìn)市場(chǎng)化改革，挖掉尋租活動(dòng)的基礎，堅決打擊“權力攪買(mǎi)賣(mài)”的腐敗行為。
當然，在市場(chǎng)經(jīng)濟機會(huì )平等的情況下，由于人們的能力不同、機遇不同，也會(huì )產(chǎn)生收入的不平等。特別是我國目前傳統低效農業(yè)和現代先進(jìn)工商業(yè)二元經(jīng)濟并存，這種差距就會(huì )比一元經(jīng)濟中更大。對于這種結果不平等，也應當采取切實(shí)措施加以補救。但最重要的補救辦法，應當是由政府負起責任來(lái)，建立起能夠保證低收入階層基本福利的社會(huì )保障制度，而不是進(jìn)行民粹主義式的鼓動(dòng)和采取平均主義的政策“劫富濟貧”，因為落后只能使我們退回到造成了千百萬(wàn)人因饑餓而“非正常死亡”的“普遍貧窮的社會(huì )主義”去�？傊�，我贊成中共十六大提出的方針，在取締非法收入的同時(shí)，“擴大中等收入者的比重，提高低收入者收入水平”，逐步實(shí)現共同富裕的目標。
《小康》：面對這一場(chǎng)辯論，中國黨政領(lǐng)導的態(tài)度和方針是怎樣的呢？
吳敬璉：我認為，黨政領(lǐng)導的態(tài)度是很明確的。胡錦濤總書(shū)記在2006年3月6日在人代會(huì )上海代表團的講話(huà)已經(jīng)明確表示，要毫不動(dòng)搖地堅持改革方向，不斷完善社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制，充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎性作用。特別是在十七大報告中尖銳地提出了“舉什么旗，走什么路”的問(wèn)題，對于那種走回頭路的主張進(jìn)行了正面的批判。胡錦濤總書(shū)記的報告指出：“改革開(kāi)放符合黨心民心，順應時(shí)代潮流，方向和道路是完全正確的，成效和功績(jì)不容否定，倒退沒(méi)有出路�！�
圖片報道 |
更多>> |
|
