本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
限薪令·背景
金融危機將中國企業(yè)
高管薪酬置于聚光燈下
國泰君安“高薪門(mén)”反映百姓質(zhì)疑
中國一家證券公司近期因被披露在2008年計提32億元職工薪酬而陷入輿論的漩渦,這意味著(zhù)圍繞金融企業(yè)高管天價(jià)薪酬的爭論已從金融風(fēng)暴的中心地帶——美國蔓延到金融產(chǎn)業(yè)剛剛起步的中國。
-國泰君安引發(fā)民眾斥責
幾乎在一夜之間,總部位于上海的國泰君安證券成為中國報紙、電視和網(wǎng)絡(luò )的熱門(mén)話(huà)題。
這家國資控股的企業(yè)4日公開(kāi)回應,認為“3200多名員工平均年薪達100萬(wàn)元”的計算方式錯誤,并指出預提薪酬費用總額經(jīng)過(guò)董事會(huì )通過(guò),公司全體高管人員的績(jì)效獎金迄今尚未發(fā)放。此外,歷年薪酬增幅均低于員工平均薪酬增長(cháng)幅度和企業(yè)效益增長(cháng)幅度。
雖然該公司的薪酬發(fā)放細節尚不清楚,但是金融類(lèi)企業(yè)高管薪酬高于其他行業(yè)已是不爭的事實(shí)。中國薪酬調查網(wǎng)發(fā)布的薪情排行榜顯示,金融行業(yè)的高管薪酬水平在中國位居所有行業(yè)之首,高管和普通員工的薪酬差距也最大。
中國勞動(dòng)學(xué)會(huì )薪酬專(zhuān)業(yè)委員會(huì )秘書(shū)長(cháng)孫群義認為國泰君安的高薪事件實(shí)際上反映了老百姓對這類(lèi)企業(yè)高管天價(jià)薪酬的質(zhì)疑。他說(shuō):“如果績(jì)效好,報酬多,老百姓可以理解,但是收入和績(jì)效反差如此大,老百姓一定受不了!
-金融行業(yè)存在制度缺失
在連續5年保持兩位數增長(cháng)之后,中國經(jīng)濟在2008年受金融危機的沖擊明顯下滑,股市市值全年縮水超過(guò)一半,由于市場(chǎng)狀況不佳,證券公司的經(jīng)紀業(yè)務(wù)、自營(yíng)業(yè)務(wù)和投行業(yè)務(wù)收入都大幅減少。孫群義認為,薪酬下降甚至在薪水之外零績(jì)效都是正常的。
中國的傳統文化講求在經(jīng)濟困難時(shí)期堅定信心、共克時(shí)堅。高管減薪不裁員是被民眾較為認可的方式。此前,包括中國鋁業(yè)、武鋼集團、東方航空公司、上汽集團等國有大型企業(yè)的高管均表示帶頭減薪。三一重工5日發(fā)布公告,董事長(cháng)自愿領(lǐng)取1元年薪,董事、監事和高管自愿降薪30%-50%不等。
孫群義指出,這些制造業(yè)國有企業(yè)的“主動(dòng)”降薪本身也是制度安排。按照國家規定的國有企業(yè)年薪實(shí)施辦法,企業(yè)全年效益不好,報酬就得下降,這是正,F象!暗徒鹑谛袠I(yè)而言,主要是制度上的缺失!
-天價(jià)薪酬應問(wèn)責董事會(huì )
他說(shuō):“薪酬由董事會(huì )決定不完全對。凡是國有控股企業(yè)都應該按照國務(wù)院統一要求和標準,比如規定高管人員收入不高于職工平均收入的3倍到4倍,F在金融類(lèi)企業(yè)出現天價(jià)薪酬,一定程度上是因為作為產(chǎn)權代表的董事會(huì )組成人員沒(méi)有盡到職責或者出資人管理缺失造成的!(樊大彧)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |